电气工程可以看作是物理学的实际应用。因此，EE 并不那么关心严格控制的科学研究和研究。更糟糕的是，在 EE 领域可以赚到很多钱，所以任何研究都倾向于由资金雄厚的公司进行，这些公司有经济理由将其结果保密或申请专利。

任何发表的关于 EE 的科学论文通常都由大学完成，并发表在更适合物理学或其他硬科学的期刊上。

电气工程并不总是这样。直到 1970 年代，更常见的是私人公司以文件的形式与公众共享信息。但这在 1980 年代真的消失了，今天几乎不存在。我不确定这是为什么。大约在同一时间范围内，这个行业也变得更加喜欢诉讼和专利，这可能与它有关。

人们在其他答案和评论中提到的论文和其他工作大多都是 1980 年前的，这并不奇怪。

仍然有IEEE和ACM小组在一定程度上帮助推进了最先进的技术。但即使是这些，在过去 25 年中也失去了大部分影响。他们现在发表的论文要么是大学研究（真的没有错），要么不是来自公司的开创性新研究。

所以今天，EE主要是物理学的实际应用。当然，物理研究和物理应用之间总是有一些重叠，但是现在从这个重叠领域发表的论文并不多。

经典地，看看 James Clerk Maxwell、Oliver Heaviside 和 Hans Christian Oersted 的作品。在更现代的方面，看看尼古拉特斯拉的工作，以及几乎所有来自贝尔实验室的东西。这是现代电子产品的零基础。如果您正在寻找一篇开创性的论文，那么 Shockley、Bardeen 和 Brattain 的 1956 年诺贝尔物理学奖论文可能就是它。

IEEE 有一系列经典论文。我相信它是免费/开放访问，虽然我是会员，所以我可能有一个登录 cookie 集。

除了贝尔实验室技术期刊（多年来有各种名称）之外，在主要计算方面，IBM 研究与开发期刊值得关注一些经典的计算机（硬件/计算机工程）相关论文。

额外的随机建议。大多数可能指向经典或至少有趣的论文的元参考。

• 单片运算放大器：教程研究- 本身不是开创性的，但包含对大约 1960 年代和 1970 年代经典作品的参考。怀尔德等。
• Analog Devices 的运算放大器应用手册有一章是关于运算放大器历史的，在其H 部分：运算放大器历史(PDF 3MB)中引用了一组关于放大器、反馈、运算放大器及其相关的开创性论文。
• 我敢打赌，Bob Pease 的一些已故专栏（尝试从The Best of Bob Pease开始）对值得一读的模拟电子学经典论文有所暗示。