我在另一篇文章中遇到了这个电路,并开始研究运算放大器滤波器以及如何应用传统电路分析(对电容器使用 1/jwc)并且无法导出传递函数。
问题:我们如何推导出滤波器拓扑的传递函数?忽略 V+ 端子上的 HP 滤波器,忽略齐纳二极管之外(包括)的组件。使用通用名称、C1、R1 等。
假设 Vin = V+,我们想要找到 Vo = OpAmp 的输出。
我在另一篇文章中遇到了这个电路,并开始研究运算放大器滤波器以及如何应用传统电路分析(对电容器使用 1/jwc)并且无法导出传递函数。
问题:我们如何推导出滤波器拓扑的传递函数?忽略 V+ 端子上的 HP 滤波器,忽略齐纳二极管之外(包括)的组件。使用通用名称、C1、R1 等。
假设 Vin = V+,我们想要找到 Vo = OpAmp 的输出。
在制定我对该问题的答案时,我详细分析了该电路。它看起来像一个标准的二阶带通滤波器,但用于非反相配置。由于同相放大器的增益不能小于 1,我很想知道它的实际响应应该是什么。
传递函数的形式为:
\$\dfrac{V_o}{V_{in}} = \dfrac{\mathrm s^2+a\mathrm s+\omega_0^2}{\mathrm s^2+b\mathrm s+\omega_0^2}\$
您可以通过在精神上移除或短路电容器来进行一些检查,从这些电容器中可以明显看出 LF 和 HF 增益将为 1,如方程式预测的那样。
好的,这里是:
为了简化一点,我们可以猜测 R17 与 R18 的比率很重要,所以我们称之为 k (401.6)。所以如果我们只用 R 替换 R18,我们可以用 kR 替换 R17。此外,由于 C1 和 C5 相同,我们可以将它们称为 C。此外,放置 s=j\$\omega\$ 更清晰(我们得到拉普拉斯变换)。
调用 R18、C5 C1 结 Vx 处的电压并将流入该节点的电流相加,我们得到:-
\$\dfrac{0-V_x}{R}+\dfrac{V_{in}-V_x}{\dfrac{1}{\mathrm sC}}+\dfrac{V_{out}-V_x}{\dfrac{ 1}{\mathrm sC}}= 0\$
\$V_x.(\dfrac{1}{R}+2\mathrm sC)=(V_{in}+V_o).\mathrm sC\$
\$V_x=\dfrac{(V_{in}+V_o).\mathrm sC}{\dfrac{1}{R}+2\mathrm sC}\$
现在 U1 的反相输入端的电压为 Vin(如果电路稳定!)并将该节点处的电流相加,我们得到:-
\$\dfrac{V_x-V_{in}}{\dfrac{1}{\mathrm sC}}+\dfrac{V_o-V_{in}}{kR} = 0\$
所以:- \$V_o=V_{in}.(1+\mathrm skRC)-V_x\mathrm skRC\$
代替Vx,我们得到:-
\$\dfrac{V_o}{V_{in}}=\dfrac{1+\mathrm skRC-\dfrac{\mathrm s^2kR^2C^2}{1+2\mathrm sRC}}{1+\dfrac {\mathrm s^2kR^2C^2}{1+2\mathrm sRC}}\$
并且:- \$\dfrac{V_o}{V_{in}}=\dfrac{\mathrm s^2+\mathrm s.\dfrac{2+k}{kRC}+\dfrac{1}{kR^2C ^2}}{\mathrm s^2+\mathrm s.\dfrac{2}{kRC}+\dfrac{1}{kR^2C^2}}\$
(此图与 Telaclavo 的图完全匹配。)
现在我们可以看到自然频率由下式给出:-
\$\omega_0 = \dfrac{1}{RC\sqrt k}\$(即\$f_0\$=14.5kHz)
...并且当 \$\mathrm s^2+\omega_0^2=0\$ 时的最大增益由下式给出:-
\$G_{max}=\dfrac{2+k}{2}=201.8\$
至于时域,由于我们有拉普拉斯变换,我们可以将其取反得到脉冲响应。在传统的教科书风格中,我会简单地说这是留给学生的练习(即太难了:)
等效电路:
将 KCL 应用于我定义 Vx 和 Vi 的两个节点。在这两个联立方程中求解 Vo。使 VGND=0 用于交流响应。在此处查看详细信息。
结果:H(s)=Vo(s)/Vi(s) 的频率响应为
峰值为 14.5 kHz,增益为 202。