一般来说，在所有其他因素或多或少相同的情况下，I ² R 损耗将成为功率转换器效率的主要成本。因此，目标是保持尽可能低的电流。

这意味着使用降压转换器的整体系统效率将优于使用升压转换器。电池、线圈和开关元件的平均电流都会降低。

我以做这种事情为生。据推测，您的传感器大部分时间都处于睡眠状态，只是醒来读取数据或定期发送数据。在这种情况下，线性稳压器可能是更好的选择。

例如，TPS78225 将为您提供 2.5V @ 150mA。请记住，电容和电感可以满足电流需求的尖峰。该设备的静态电流为 0.5uA，因此，如果您的设备大部分时间都处于休眠状态，您应该能够降至个位数 uA 范围。

与其使用 3 节电池，不如考虑使用 4 节 (2x2) 或不同的化学成分（锂将为您提供每节 3.6V 的电压）。显然，您需要将 LDO 的电压降降至最低。

如果您的空闲电流非常低，这种方法可能会比任何开关系统更有效。您甚至可以做一个混合解决方案，将 LDO 用于微控制器和开关稳压器，仅在需要时通电。

使用助推器，您可能仍然可以让它在接近 0.5 伏的电压下工作。如果串联的 3 个都下降到大约 0 9 伏，你可能会破产。所以这是我选择的助推器，但请谨慎选择您的芯片。此外，您需要考虑所有三个电池都需要具有相同的电量，否则会有其他损失。不是这样的系列。

应考虑的有关电池 ESR 的额外信息- “典型”碱性电池的有效串联电阻约为 0.3 欧姆（请参阅Energizer PDF 文件）。对于串联配置，ESR 约为 0.9 欧姆，对于 3 个同等“充电”的并联电池，ESR 为 0.1 欧姆。

正确，但效率随负载而变化，因此它们必须在您的工作范围内具有相同的效率曲线。此外，一些控制器/转换器具有轻负载效率模式，如果您的传感器不消耗太多电流或者如果它具有睡眠或节能模式，则可以对电池寿命产生很大影响。