这不是要求等式确定 LED 的必要电阻，而是更多地要求选择它们的一般做法。
我见过多个电路使用的电阻值比我认为必要的要高得多。例如，我看到一个设计使用了一个 \$330\Omega\$ 电阻器用于红色 LED，其正向电压为 \$2V\$，正向电流为 \$20mA\$，电路上的正向电流为 \$5V \$ 供应。根据我的计算，它是需要的两倍（\$150\Omega\$）。
我在其他地方读过这个电阻是“安全起见”的选择，因为他们在任何地方都使用它，并且可以确信他们不会烧坏 LED。但这背后还有其他原因吗？除了故意将 LED 亮度减半。
也许这可以延长 LED 的寿命？在我的电路中，我为每个 LED 选择了理论上正确的电阻值，但想知道我是否缺少一个实用规则，因为电阻值有时非常小。
虽然@Passerby 和@MichaelKaras 的答案几乎涵盖了它，但还有一件事要补充：
人类以非线性方式感知光强度：在非常低的强度下，我们对亮度的微小变化非常敏感。另一方面，在更高的强度下，没有辅助的人眼几乎无法辨别强度的差异。
这个非常有趣的图表很好地证明了这一点
：（来源）
本质上，当大部分视觉归因于眼睛的视杆（暗视）时，感知强度变化的能力非常高，而当视锥进行传感（明视）时，感知强度变化的能力非常低，即亮度稍高.
不太重要，但很高兴知道：LED 的发光与电流呈非线性关系，随着电流的增加，图表会逐渐下降。这在红色中最为明显。
（来源）
所以，长话短说：
人眼甚至无法注意到 LED 在更高电流下产生的更高水平的光强度变化。因此，使用标称额定电流的一半甚至不到一半（指示灯 LED 的典型值为 20 mA，大功率 LED 的典型值为 50 mA 或更多）对于大多数指示目的来说都可以正常工作。
在我的设计中，5 mA是所有 LED 指示灯的首选电流：试试吧，效果很好！
与大多数数据表一样，LED 数据表基于平均值和目标目标。主要是，列出的 LED 寿命是在 x 电流、y 电压、z 温度下的小时数。对于大多数“常规”LED，这是 20mA 的正向电流。驾驶它更努力，它更亮，但寿命会缩短。驱动它更柔和，更暗，寿命应该更长。
除了让 LED 寿命更长之外，您可能还有 2 个其他原因需要以更低的电流驱动它。首先，因为您正在节约能源。如果您使用电池供电，则每一毫安都很重要。以较低的电流驱动LED，节省能源，您可以驱动它更长的时间。第二个原因是您不需要它们处于全亮度状态。有时，除非您将两个并排比较，否则甚至看不到 18mA 和 20mA 之间的差异。有时，根据环境光、距离、LED 类型和用途，您可以让 LED 以 4mA 运行，这就足够了。我无法告诉你我有多少需要用胶带覆盖或改装以降低亮度的过亮 LED 的东西（原来的游戏男孩就是一个。致盲！）
选择电阻器还有另一个问题。那是标准值。您可能没有与(V - VF) / I建议值相同的电阻器。所以你选择下一个更大的。
降低 LED 中的电流将降低二极管上的应力并延长其寿命。如果确保施加的电源电压得到良好调节，则以额定最大电流运行 LED 是可以的。但请注意，通过 LED 的额定电流多次可能会导致其发出比某些应用所需的更多的光。
设计师还会出于其他一些原因限制通过 LED 的电流，包括：
1) 较低的电流操作可以延长电池供电产品的电池寿命。
2) 一些 LED 的发射波长会根据流过它的电流量而变化。在这些情况下可以使用电流限制来调整颜色纯度。
3) 在面板上使用 LED 阵列时，不同尺寸、颜色和部件号的各种 LED 之间的表观亮度可能会有所不同。降低面板上各种 LED 的电流是一种常用方案，用于使它们在相似的亮度下看起来都一样。
使用电位器，当 LED 处于最大亮度时测量欧姆。使用 50 欧姆左右的电阻。对于 9 到 12 伏，我使用 330 欧姆或 470 欧姆。