我已经使用 555 计时器实现了水位指示器。当我使用 555N 时它工作得很好,但是当我用 555P 替换它时输出总是很高。我不明白。
试了4个555P排除IC故障的可能,还是不行。同时 555N 工作(我已经检查了两个 IC)。
我用谷歌搜索了一下,发现它们之间几乎没有区别。那么,为什么会这样呢?
电路原理图:
这个 555N 工作:
这个 555P 不起作用:
我已经使用 555 计时器实现了水位指示器。当我使用 555N 时它工作得很好,但是当我用 555P 替换它时输出总是很高。我不明白。
试了4个555P排除IC故障的可能,还是不行。同时 555N 工作(我已经检查了两个 IC)。
我用谷歌搜索了一下,发现它们之间几乎没有区别。那么,为什么会这样呢?
电路原理图:
这个 555N 工作:
这个 555P 不起作用:
通常,当电路与来自一个制造商而不是来自另一个制造商的设备一起工作时,它会告诉您您的设计错误地使用了接近设计特性的设备的某些功能。
在这种情况下,您如何驱动复位引脚。
这是一件坏事。你说它适用于 555N,但我敢打赌,如果你测试了足够多的 555N 样本,它们中只有一部分会起作用。所以很高兴你尝试了另一部分。
修复您的设计,使复位引脚得到它真正需要的东西,即数字电平而不是模拟电压,它在最坏情况 555N/555P 数据表中定义的逻辑阈值之间徘徊。
您可能需要添加一个带有迟滞的简单比较器电路来做到这一点。
你的设计很古怪。
您正在使用水的电导来触发复位线,这不是一个好主意,因为复位引脚电流(来自复位引脚的泄漏电流)在 0.1 mA 到 1.5 mA 的范围内,具体取决于电压状态那个别针。阅读 DS。
因此,如果它产生 0.1 mA(忽略水传感器效应),它会通过一个 10 k 电阻接地并产生 1 V 电压。如果电流是两倍高,它将产生 2 伏等。
假设 \$V_{RESET}\$(即发生复位的电压)通常为 0.7 伏,那么您在此设计中遇到了问题,您需要降低 10k 电阻。
水传感器只能向复位引脚添加电压,所以这无济于事。
也许一个设备本身会产生较低的复位引脚泄漏电流,而这恰好适用于您测试过的 NE555N 设备。据我所知,你的设计很糟糕,它可能适用于一个芯片,但肯定不能指望它适用于不同供应商的芯片。
尝试重新设计,不要认为它在芯片 A 上工作就一定是一个好的设计。