因此，方波在基波的所有奇数倍处都有谐波，强度随着谐波的数量而减小：

$$x_s(t) \simeq \sum_{n = 0}^\infty \frac{\cos 2 \pi (2n + 1) t}{2n + 1}$$

三角波只是方波，经过整合，添加了适当的常数以使事情变得整洁：

$$x_\Delta(t) \simeq \sum_{n = 0}^\infty \frac{\sin 2 \pi (2n + 1) t}{(2n + 1)^2}$$

抛物线波也是同样的东西：

$$x_p(t) \simeq \sum_{n = 0}^\infty -\frac{\cos 2 \pi (2n + 1) t}{(2n + 1)^3}$$

由于分母中的立方，正弦波和这种“伪正弦”波之间的差异非常小。事实证明，无论如何都很难在图表上看到偏差。

如果您在图形上绘制二次伪正弦波，叠加在真实的正弦波上，您会看到（轻微的）差异。

它没有。它将三角波转换为抛物线波，它“足够接近”正弦波。您提供的图像是一个近似值。

也就是说，RC 电路不是积分器，而是低通滤波器。两者相似，但不完全相同。