为什么它们都没有在顶层相互连接，因为它们都是同一个网络？

因为这是一个开关转换器。在开关转换器中，可以流过非常高的电流，通常是这些或非常短的电流脉冲。如果我们“只是”将所有东西直接连接到地平面，则不清楚这些电流实际流向何处。是的，所有都已连接，但由于铜的电阻（低但始终存在）和电感（1mm 的导线具有 1nH 的电感，也很小但仍然存在），这些电流峰值仍然会影响电路的运行。

例如，芯片的接地必须使得没有电压（或尽可能少）通过它感应，否则芯片将没有“干净”的接地，这将阻止它正确调节电流。

所以最常使用“星地”方案，请在此处阅读更多内容。

我并不是说此 PCB 上使用的接地方案是星形接地，但设计人员会故意选择让它像它一样。通常，IC 的数据表还包括推荐的 PCB 布局，并且可能还包括接地方案。

这看起来像一个电源电路。

原因是开关电源会产生高尖峰/瞬变，并且过孔（以及铜）就像一个小电阻器。在顶层有单独的接地，通过将​​电流保持在顶层平面上我们想要的位置来减少高瞬变对接地层的影响，并避免去一些我们不希望它流动的地方。

基本上，它可以更好地控制电路板上的电流流动位置。如果它是顶部的平面，则很难预测电流将流向何处，它可能会在敏感 IC 附近流动，从而造成不良影响。

您确定 LED- 处的浇注是接地的吗？由于它是一个通孔组件，我希望 GND 引脚连接到底层接地浇注，而顶层浇注可能是一个电源网。因此，将其他顶部浇注相互连接可能不像您想象的那样实用。

我希望这样做是为了防止接地回路（顶层的一条浇注通过两端的通孔连接到底部接地浇注）。保持与主接地层/浇注的点连接是 PCB 布线的更好做法。