为什么 LDO 线性稳压器不使用 MOSFET 作为主要组件,以便能够具有最小的压降 = 0(嗯,取决于电流,必须仍然是几 mV)?
或者可以期望构建一个基于 MOSFET 和运算放大器的 0 压差稳压器?
为什么 LDO 线性稳压器不使用 MOSFET 作为主要组件,以便能够具有最小的压降 = 0(嗯,取决于电流,必须仍然是几 mV)?
或者可以期望构建一个基于 MOSFET 和运算放大器的 0 压差稳压器?
有些稳压器的压差接近 0 mV。查看TPS73101第 6 页上的图 5,无电容、NMOS、150mA 低压降稳压器,具有反向电流保护功能。
另一个例子是LTC1844 - 150 mA、微功率、低噪声、VLDO 线性稳压器。
稳压器在如此低压差下的问题在于,在这些地区,它们的参数很糟糕(线路/负载调节和PSRR)。
至于是否有可能用运算放大器和分立 MOS 器件构建这样的稳压器 - 是的,这是可能的。您将不得不使用 PMOS 并注意稳定性(在这种配置中使反馈回路稳定并不容易)。
如果您想要一个超低 LDO,您需要一个具有极低输入至输出饱和电压的器件(即 FET),并通过某种方式使控制电压高于输入。
使用 BJT 将始终将您限制在饱和电压,而且您需要足够的基极电流以确保晶体管在必要时完全导通。此外,还必须考虑如果基极低于集电极 1V,则发射极必须低于 1V +。
如果您使用 N 沟道 FET 作为串联传输元件,则需要使栅极高于源极,以使 FET 完全导通。许多逻辑电平 FET 需要超过 1 伏特。FET需要的甚至更高。例如,如果将栅极连接到输入电压,您可以预期阈值电压将在 MOSFET 上下降,根据您的问题定义,使其成为“有损”LDO。
使用 FET 的分立 LDO 和能够完全开启 MOSFET(即栅极电压高于输入电压)的驱动器将允许您制作一个仅具有串联损耗的 LDO,理论上。但是话又说回来,如果您已经有更高的电源轨可用,为什么不将其用作稳压器输入,而不必担心超低 LDO 呢?
一些 LDO 使用外部 MOSFET:
http://www.micrel.com/page.do?page=/product-info/products/mic5156.shtml
我设计了一个使用 n 沟道 MOSFET 产生负电压的分立 LDO 线性稳压器电路。这是 22 年前的事,我在一本电子杂志上发表了这篇文章,专门为 13.8 伏的 SLA 电池充电。
数千以一种或另一种形式建造,我没有任何稳定性问题。这种老式的简单电路可以配置一个 p 沟道 FET 和较低的输出电压,而如今,这种压降将受到低 MOSFET 导通电阻的限制。SMD 零件意味着分立器件不是一种惩罚,所以我知道现在可以实现非常低的下降。