许多晶体管彼此非常相似,以至于替换相当容易。英尺大约 300 MHz,增益特性非常接近,等等。谁能谈谈为什么要制造这么多微妙的“味道”?不是工程师,也许我对微小的差异还不够了解。有些是显而易见的,例如 2N3355 提供的 Ft 比 2N3904 高得多;2N2222 可以处理更多功率等。噪声系数和电容通常也很接近。
这些微妙之处真的足以推动该行业生产我们所看到的种类繁多的产品吗?只是好奇是否有设计制造背景的人可以提供一些见解,谢谢。
许多晶体管彼此非常相似,以至于替换相当容易。英尺大约 300 MHz,增益特性非常接近,等等。谁能谈谈为什么要制造这么多微妙的“味道”?不是工程师,也许我对微小的差异还不够了解。有些是显而易见的,例如 2N3355 提供的 Ft 比 2N3904 高得多;2N2222 可以处理更多功率等。噪声系数和电容通常也很接近。
这些微妙之处真的足以推动该行业生产我们所看到的种类繁多的产品吗?只是好奇是否有设计制造背景的人可以提供一些见解,谢谢。
在 BJT 的早期,流程每年都会改进,这些零件会有新的应用,有新的需求。结果,半导体公司经常推出新零件。有些只是旧零件的更好版本,有些是为了进入以前没有 BJT 的新利基市场。
现在考虑一下,相当多的公司都在同时这样做。每个人都希望拥有覆盖大部分市场的产品线。在某些方面,让你的新晶体管的规格比竞争对手刚刚推出的新晶体管略好一些,这是一场游戏。
所有这些都导致了大量的晶体管模型,其中许多模型在很大程度上是等效的,或者是其他模型的完全超集。
最终,一些模型被用于大批量产品。大批量降低了成本,因此当规格足够好时,其他人也开始使用该模型。当有一个特别便宜的晶体管用于一个常见的应用时,你会在新设计中使用那个晶体管,即使其他 20 个晶体管也可以正常工作。
几十年后的今天,我们基本上只剩下少数几款碰巧批量使用、生产成本下降、并成为特定范围需求的标准或“软糖”零件。2N2222A、2N3904 等属于这一类,尽管我使用 2N4401 和 2N4403 作为我的 jellybean NPN 和 PNP。
现在新的离散 BJT 的开发要少得多。看看 Ztex(?) 的产品线(同时被 Diodes Inc 或 ON-Semi 或类似公司收购)。他们是最后一批真正专门从事 BJT 开发的公司之一。这是一个广泛的产品线,其零件覆盖范围很广,但每个产品都与其他产品有很大的不同,因此很有意义。零件的总数比现有的要少得多,但涵盖了大多数应用程序。它展示了当一个团队想出一条一致的产品线时会发生什么,并且不会因为大量竞争产品的涌现而受到压力。