是的。它们大不相同。

仅供固定受众使用的测试代码具有一组完全不同的风险、时间表、优先级、影响等。“足够好”对于内部受众而言意味着与付费客户截然不同的东西。

质量差的影响具有完全不同的动态。

很多时候，分配的预算是完全不同的。

我认为主要区别在于实际使用您产品的用户的可用性。如果您要交付一个内部系统，您可以访问每天实际使用它的用户，您可以向他们提问、研究他们的使用情况或获得他们的直接反馈。

处理架构、库或嵌入式组件时，您只会从“中间人”而不是实际的最终用户那里获得反馈。

如果我理解了你的问题：它真的只取决于被测产品。您对测试活动的方法应该没有区别。

除了 Joe 指出的内容之外，我还看到内部应用程序经常得到“它在这里工作得很好，而且它只有我们，所以质量不需要非常出色”的态度得到使用。这是错误的。任何出去的东西都应该放在同样的质量指导下，公司里的其他人都是客户，你可以更容易地找到他们，有更好的机会停下来看看工具/产品是如何使用的。

这通常会被跳过或忽略，但我总是这样想：如果你不想在家里的电脑上安装它，就不要发货。