我只是在读《R in a Nutshell》一书。好像我跳过了“。”的部分。如在“sample.formula”中进行了解释。
> sample.formula <- as.formula(y~x1+x2)
是否像其他语言一样使用字段公式对对象进行采样？如果是这样，我怎样才能知道这个对象还有哪些其他字段/功能？（类型声明）
编辑：我刚刚发现“。”的另一个令人困惑的用法：
> svm(formula = is_spam~., data = spambase.training)
（~., 之间的点）
点可以用作普通名称。然而，它有额外的特殊解释。假设我们有一个具有特定类的对象：
a <- list(b=1)
class(a) <- "myclass"
myfunction现在通过以下方式声明为标准泛型：
myfunction <- function(x,...) UseMethod("myfunction")
现在声明函数
myfunction.myclass <- function(x,...) x$b+1
那么这个点就有了特殊的意义。对于所有具有类myclass调用的对象
myfunction(a)
实际上会调用函数myfunction.myclass：
> myfunction(a)
[1] 2
这在 R 中被广泛使用，最合适的例子是 function summary。每个类都有自己的summary功能，因此当您适合某个模型（通常返回具有特定类的对象）时，您需要调用summary它，它将为该特定模型调用适当的摘要函数。
查看?formula关于.以下相关位的帮助页面：
有两种特殊的解释。在一个公式中。通常的一个是在模型拟合函数的数据参数的上下文中，意思是“公式中没有的所有列”：参见 terms.formula。仅在 update.formula 的上下文中，它表示“以前在这部分公式中的内容”。
或者，reshapeandreshape2包使用.and...有点不同（从?cast）：
有几个特殊变量：“...”表示公式中未使用的所有其他变量，“.”表示公式中未使用的所有其他变量。表示无变量
有一些例外（S3 方法调度），但一般它只是用作易读性辅助，因此没有特殊含义。
sample.formula中的点不会将sample与formula分开，除了视觉。它只是一个变量名。R 变量名称可以由字母数字和点 (.) 和下划线 (_) 组成，但有一个例外。这是实际的规则：
"语法上有效的名称由字母、数字和点或下划线字符组成，并以字母或点开头，后跟数字。诸如“.2way”之类的名称无效，保留字也无效。 ”
第二种情况（即is_spam~.的情况）不同，上面已经解释过了。