我正在构建一个 matlab 模拟，将房间补偿应用于 3D 音频渲染系统，并且我正在搜索各种材料的频率相关吸声系数以提取反射系数。
然而，我发现的所有表格都提供了不同倍频程频带的吸收系数，这些频带的中心频率从 125Hz 到 4kHz 或最多 8kHz，但在我的情况下，我需要考虑高达 20kHz 的频率。
我的问题是为什么吸声系数表限制在这样的频率范围内，我应该如何考虑较高频率（即高于 10kHz）和较低频率（即低于 80Hz）的系数？
我在 Michael Vorländer 博士的“Auralization”一书的附件部分找到了表格，它使用ISO 354:2003标准来执行测量。
我发现频率值高于 8kHz 的唯一资源是这篇论文：https ://www.degruyter.com/downloadpdf/j/aoa.2013.38.issue-2/aoa-2013-0020/aoa-2013-0020 .pdf建议使用前面提到的标准的替代方法，以便从 50Hz 到 50kHz 进行测量，但是这些仅针对极少数材料提供。
表格没有它的主要原因是它很难测量。ISO 354:2003 中的测量技术依赖于测量混响室中混响时间的差异，无论有无材料样本。在较高频率下，混响时间主要由空气吸收决定，声场变得越来越不扩散，这违反了测量背后的基本假设。测量大于 1 的吸收系数并不少见。那不好！
我不会将空气吸收和墙壁吸收混合在一起。它们是不同的效果，应分别建模。它们基本上是添加剂。在 20 kHz 时，空气吸收约为 50-ish dB/100m。房间中的早期反射只有几米的传播距离，所以会有一些衰减，但仍然有足够的能量。
请记住，壁吸收测量不是在 8 kHz 下进行的，而是在 8 kHz 倍频程上进行平均，因此数据涵盖高达 11.5 kHz 的频率。如果您需要租用，您通常可以通过查看 4 kHz 和 8 kHz 值之间的差异来简单地推断到 16 kHz。
最简单的方法是以 dB 为单位推断反射系数。示例：4 kHz = 0.6，8 kHz = 0.8。反射系数分别为 0.4 和 0.2 或 -4dB 和 -7dB。因此，每倍频程的反射能量下降 3 dB。对于 16 kHz，外推得出 -10 dB，即反射系数为 0.1 或吸收为 0.9。
像这样的东西
好问题。大约 10kHz 之后，大部分能量会因空气吸收而损失，具体取决于您与源的距离。你的房间模型可以用一个低通滤波器来近似这个，它的滚降近似于距离，但不要引用我的话。