在声音文件中，我想删除一个频率及其所有谐波。您认为最好的解决方案是什么？
一个接一个地用 20 个陷波滤波器循环。
// f 是基频 对于 (i=0; i++; i<21) { file.notchfilter(f*i); }问题：每个陷波滤波器是否会产生一些不需要的副作用，而我们一个接一个地使用 20 个滤波器这一事实会产生非常高的不需要的伪影？是否有可能设计一个滤波器，一步去除 20 个频率？那么我们就不需要循环了，只需要一次就可以了？它被称为梳状过滤器吗？
其他方法？
删除频率及其所有倍数（谐波）
信息处理
过滤器
声音的
频谱
频率
均衡
2022-02-11 12:19:10
1个回答
算法的选择取决于您的应用场景——即本身没有最佳解决方案。如果您的重点是最低计算要求，那么梳状滤波器可能是最佳选择。如果您想要最佳音质，基于陷波滤波器的方法可能是更好的选择。
为了了解不同方法的优缺点，也许我们的文章很有趣。我们比较了
- 梳状滤波器
- 子带梳状滤波器（仅处理低通频率）和
- 陷波滤波器
在干扰减少能力和所需信号的降级方面。
回答您的问题
是的，每个陷波滤波器都会产生不需要的副作用。一方面，您会听到可听到的振铃伪影——对于窄带宽尤其明显。另一方面，较高的带宽受声音振铃的影响较小，但会导致所需信号的劣化增加。
梳状滤波器通过放置覆盖整个频率范围的陷波，一步去除均匀间隔的谐波。因此，当凹口达到奈奎斯特频率时，您无法控制它们有多少颗牙齿。如果您想控制受影响的频率范围，您可以将频率范围分成高频段和低频段，使用梳状滤波器仅处理一个频段并将两个频段加在一起。
除了提到的子带梳状滤波器，我不知道。