我在信号处理方面上了一两门基础课程,并且看到了奈奎斯特采样定理——一个有趣且令人惊讶的结果,为在频谱支持方面重建合理规则的信号提供了充分的条件。
有人告诉我,这个领域的结果比这个规范定理要深得多。不幸的是,我发现文献相当难读。因此,我在这里询问采样理论中深层结果的示例。
我最感兴趣的是依赖于其他数学分支的结果,即拓扑和代数几何。
我理解这个问题很模糊,但也认为它足够清楚可以给出答案。我不介意把它变成一个社区维基,因为它没有一个正确的答案。
我在信号处理方面上了一两门基础课程,并且看到了奈奎斯特采样定理——一个有趣且令人惊讶的结果,为在频谱支持方面重建合理规则的信号提供了充分的条件。
有人告诉我,这个领域的结果比这个规范定理要深得多。不幸的是,我发现文献相当难读。因此,我在这里询问采样理论中深层结果的示例。
我最感兴趣的是依赖于其他数学分支的结果,即拓扑和代数几何。
我理解这个问题很模糊,但也认为它足够清楚可以给出答案。我不介意把它变成一个社区维基,因为它没有一个正确的答案。
当您正在寻找一些深入的结果时,我只提两个:
我喜欢这两个例子的通用性和简单的界限。
您可能可以在经典和近似采样定理中找到更多想法;在研究来源和统一规范,J. Approx。理论,2005,PL Butzer等人。和采样理论,复兴:压缩传感和其他发展,2015 年,GE Pfander 编辑。在后者中,您可能会喜欢第 9 章 - 欧几里德域和非欧几里德域中的采样:统一方法(球体、双曲空间)和第 10 章 - 采样的 Sheaf-Theoretic Perspective,从中您可以获得一些拓扑。
在过零或电平交叉、单位采样方面有各种现有的发展,我不知道更精确:舍入、抖动、截断、饱和和混叠错误是真正的问题。