关于复制通信系统和无线通信论文结果的问题

信息处理 噪音 数字通讯 衰落通道 多路径
2022-02-05 19:20:47

我试图重现一篇关于设备到设备通信、信道分配和模式选择的论文的结果(G. Yu、L. Xu、D. Feng、R. Yin、GY Li 和 Y. Jiang,“联合设备到设备通信的模式选择和资源分配”, 2014 年 11 月。)。

我对噪声频谱密度、如何生成通道抽头以及整个系统的吞吐量有几个问题。

论文中提到了以下内容:

“假设所有链路都经历独立的块衰落。因此,CU m 和 D2D 对 k 的接收器之间的干扰链路的瞬时信道增益可以表示为

Hķ,=Gβķ,dķ,-α,
其中 G 是路径损耗常数,α 是路径损耗指数, βķ,表示信道衰落分量,并且dķ,是 CU m 和 D2D 对 k 的接收器之间的距离。类似地,我们可以将 CU m 和 eNB 之间的信道增益表示为H,C, D2D 对 k 之间的通道增益为HķD,而 D2D 对 k 的发射机与 eNB 之间的信道增益为Hķ,D。”

在最后一部分,我们有以下相关的模拟参数:

  • 噪声频谱密度:-174 dBm / Hz。
  • 路径损耗模型(用于蜂窝链路):128.1+37.6×日志10(d[ķ]).
  • 对数法线阴影:10 dB。
  • 上行带宽:3 MHz。

现在我的问题与渠道模型有关:

  • 如何从结合 10 dB 阴影效应的路径损耗模型转换为第一个提到的方程(Hķ,=Gβķ,dķ,-α) ?
  • 当我将噪声频谱密度从 dBm/Hz 转换为 dBm 时,我应该将该值除以上行链路通道数,即 20 吗?如果是这样,我应该以 dB 或 Watts 为单位吗?
1个回答

让我们一块一块地解决这个问题:

路径损耗

您的路径损耗模型以 dB 为单位给出路径损耗。转换为线性比例。可以直接阅读αG从结果。

没有读过那篇论文(收费),但在我看来,你的阴影应该是褪色的一部分 β. 确保您的频道模型与论文中使用的完全兼容!不能保证不同的来源使用的渠道模型。

功率谱密度功率

好吧,假设白噪声(检查假设对于本文是否正确!),通道中的噪声功率当然是该通道的带宽乘以噪声功率谱密度。

我应该以 dB 或 Watts 为单位吗?

dB不是单位!

通常,只要您正确进行所有计算,实际单位并不重要,因此无论您是在 W 还是(MeV 每分钟)工作都无关紧要。

但是,您的第一个问题表明您不是 100% 熟悉 dB 和 dBm 是什么。如果是这样的话,我强烈建议阅读关于分贝的维基百科文章!