我看不出这两种实现之间如何减少内存或计算负担（注意这并不意味着简单，只是需要计算的数量，请继续阅读......）通常使用转置形式的决定是为了高使用大量抽头加速 FPGA 实现，因为您可以消除长加法器树，否则由于乘法器和加法器延迟的累积效应，这会将最大时钟频率限制为较低的数字，但对于固定精度，这可能会变得更加复杂实施，因为位宽必须随着您在过滤器中的进行而增长。（这种考虑在存在反馈但影响具有大型加法器树的 FIR 实现的 IIR 实现中尤为重要，也是将更长的 IIR 滤波器分解为级联形式的原因）。

我在下面对适用于 FIR/IIR 的基本形式进行了总结，以使可能不太熟悉的读者受益，并在评论中查看 Ben 的链接以获取特定于 FPGA 实现的更高级结构：

如果实现在最终输出必须进行量化之前保留位，则直接形式比转置形式简单得多。使用转置形式要求您的状态具有双宽字宽，除非您将这些状态中的每一个量化回单宽。但这比仅仅将一堆双宽词相加并量化结果更大的量化误差。