假设扫描重复间隔为，它是具有频率调制的部分。如果间隔用于大 N，则缺点是：平均功率损失，最大可测量明确多普勒频率降低，并且可能导致放大器在信号中引入不需要的瞬变。因此，添加区间没有任何好处。$T_s$$T_i = T_s/N$

但是，如果间隔对于 N 的大整数值，则不再称为 FMCW，而是称为 LFM，线性 FM 调制脉冲信号。其处理比FMCW复杂。$T_i = N*T_s$

术语有点混乱，所以让我试着澄清一下。从你的照片看，你似乎在看一个啁啾序列雷达。在这种信令方案中，发送一系列线性调频信号（啁啾）。每个啁啾本身可以被认为是“FMCW 测量”，产生具有特定频率（对应于物距和多普勒项）和相位的信号。为了解析物体的速度，可以评估序列中啁啾之间的相位差。我不会在这里推导出全部内容，您可以自己阅读基础知识，例如这里（模块 1 是关于 FMCW，模块 2 和 3 解释了用于速度测量的啁啾序列方法的本质）。

现在回答您的问题，是的，您可以在序列的后续发射啁啾之间存在“间隙”。事实上，可能应该有，以便在信号发生器再次“加速”之前有一些时间“减速”。这个差距应该是多少取决于您的应用程序。您可以测量的最大明确速度由下式给出：

$v_{\mathrm{max}} = \frac{\mathrm{c}}{4f_0T_{\mathrm{p}}}$，

其中是光速，是发射信号的载波频率，而是啁啾重复率（啁啾的持续时间 + 您定义的间隙）。然后速度分辨率相应地是除以您在序列中传输的啁啾数量。$\mathrm{c}$$f_0$$T_{\mathrm{p}}$$v_{\mathrm{max}}$

当然，这不是一个详尽的答案，但希望它有所帮助。

PS @Jason R：更准确地说，我认为连续是指发射信号的持续时间比物体反射的延迟长得多，因此发射和接收同时发生（与脉冲雷达相反，你基本上发送一个非常短脉冲，然后“等待”反射）。