编辑(在评论和主题审查之后)
CS 基于对传感基础的选择相对于表示基础. 使用“不连贯属性”测量来自每个基础的向量之间的相关性已经表明,如果和低。低的例子来自:尖峰基础() 和傅里叶基 (),noiselet 基 () 和小波基 (), 一个随机矩阵 () 和一个固定的基础 ()。
更新的问题是:
有没有办法计算当用户无法选择时提前对信号进行采样,即当样本已经通过某种任意采样方案提供时,该方案对于 CS 来说是次优的。我的目标是显示/量化,通过,如果人们期望 CS 能够工作,那么我给出的任意采样方案是次优的。
原来的
关于矩阵完成和压缩采样(CS),我试图了解如何计算两个基Φ和Ψ之间的不相干属性μ。获得这种不连贯性很重要,因为如果Φ和Ψ高度相关,则从稀疏样本中成功重建信号的机会很小。此处(第 3 页)说明μ由下式给出:
其中n表示矩阵M中元素的数量- 比如说图像信号。
我理解Φ是一个感知基础,而Ψ是一个稀疏表示基础。我正在使用统一随机抽样从M中获取一组样本。但我也想尝试任意采样模式。(我没有使用小波、小波或傅立叶系数——尽管我最终想尝试一下)
我的问题是:
我如何实际获得Φ和Ψ?