在处理离散时间信号的傅里叶分析中,频率范围从到为什么?直觉上我怎么能理解它?
为什么模拟信号的频率范围从− ∞−∞到而数字信号的频率被限制为?∞∞[ 0 , 2 π][0,2π]
的数字频率跨度是归一化角频率,以每个样本的弧度为单位。例如,如果我们的频率音调为弧度/样本,那么完成 1 个周期需要 10 个样本。因此,如果我们对正弦波进行采样,结果在正弦波的一个周期中有 10 个样本,则在这种情况下归一化的弧度频率为。
考虑一个表示为的模拟信号:
其中表示模拟角频率,其中是以 Hz 为单位的频率。
当我们以采样率对该信号进行采样时,采样间隔为。
因此离散时间信号给出为
这可以描述为
其中是“归一化频率”
类似地,我们可以用每个样本的周期数来描述数字频率跨度,在这种情况下,唯一的跨度将从 0 扩展到 1,或者如果我们更喜欢 -0.5 到 0.5。(与具有从 0 到或到的唯一跨度的每个样本的弧度相比。
这是我拥有的一个真实示例,希望可以使这一点更清楚:
下图是一个不同的示例,将数字频谱显示为从正无穷或负无穷延伸的“展开视图”。这演示了在以 10 Hz 采样时存在的频谱密度从 -3 到 +3 Hz 的任意频谱可能存在的混叠。这就是上面提到的“唯一跨度”的含义;频谱中唯一的部分(除此之外的一切都只是复制)。
正如@Fat32 将证明的那样,我发现将单个频率可视化为复音 (更容易,特别是在 IQ 平面上旋转相量,而不是像 . (我们通过欧拉的恒等式看到由两个旋转相量组成)。单音弧度的速率逆时针旋转的相量。将这种情况视为下图中的采样系统,看看归一化频率的想法是多么有用和直接!
下面我们有一个由表示的 3 Hz 模拟信号,不同的采样率导致不同的归一化频率。
哇哦!!!这里发生了什么???现在我们看到混叠,因为它确实应该显示为从正频率到负频率(而不是“折叠”回来),但这是另一个话题!
您的观察涉及在自然连续频域中观察到的信号(时间上连续的或离散的)。我的回答是:离散的不限于,它们在别处定义。但是通过定期采样,它们的光谱变成周期性的,因此定义它们就足够了只要。





