在维基百科中,正弦窗口的傅里叶变换
绘制如下。但是,我不确定如何获得这个情节。
正弦函数的傅里叶变换应该是
其中是一个狄拉克-δ 函数。因此,Sine Window 的傅里叶变换的解析形式应该是这个表达式的离散版本,这似乎与该图中的橙色曲线相去甚远。但是,另一方面,如果傅里叶变换真的用delta函数来表示,我也不明白Sine Window的实际意义,所以维基百科中的情节似乎更合理。
该图是否正确描述了正弦窗口的傅立叶变换?如果有,解析形式是什么?
在维基百科中,正弦窗口的傅里叶变换
绘制如下。但是,我不确定如何获得这个情节。
正弦函数的傅里叶变换应该是
其中是一个狄拉克-δ 函数。因此,Sine Window 的傅里叶变换的解析形式应该是这个表达式的离散版本,这似乎与该图中的橙色曲线相去甚远。但是,另一方面,如果傅里叶变换真的用delta函数来表示,我也不明白Sine Window的实际意义,所以维基百科中的情节似乎更合理。
该图是否正确描述了正弦窗口的傅立叶变换?如果有,解析形式是什么?
这里的主要区别在于,您要么查看无限长的正弦波,要么查看正弦波的半个周期(其余为零)。
粗略地说,我们有
其中
该图是否正确描述了正弦窗口的傅立叶变换?
是的当然。
根据信号在任一域中是离散/连续还是周期性/非周期性,有 4 种不同类型的“傅立叶变换”。该图准确地描述了正弦窗口的离散傅里叶变换 DFT。
如果有,解析形式是什么?
只需将其插入 DFT 的定义中即可
如果正弦波的频率是 DFT 频率分辨率的整数倍(采样率除以 DFT 长度),您确实会得到类似 delta 脉冲的东西,但对于任何其他频率/周期,您会得到一定量的频谱泄漏。正弦窗口是一个极端的例子:倍数是 0.5,不是整数。