对于选项 2，您可以将系统描述为 FIR 滤波器、移动平均滤波器和抽取器（每 12 个移动平均滤波器输出中的一个）的级联。FIR滤波器和移动平均滤波器可以组合成一个等效滤波器，其脉冲响应是FIR滤波器脉冲响应和移动平均滤波器脉冲响应的卷积。所以选项 1 和选项 2 非常相似，因为它们都对应于某个过滤器，然后是 12 的抽取。

如果您已经设计并优化了 FIR 滤波器以满足您的规范（包括对各种参数的选择，包括噪声性能、资源使用、带宽等），那么额外的移动平均滤波器将与优化背道而驰（例如，通过减少有效带宽，增加资源使用等）因此从这个角度来看，选项 2 充其量是浪费（甚至对满足您的规格有害），而选项 1 将是更好的选择。

也就是说，给定选项 1 和 2 中的相同 FIR 滤波器，并且假设该滤波器的设计对规范有足够的余量，以容纳具有额外移动平均滤波器的级联，而不会导致级联超出规范，则额外的滤波可能会消除更多噪音（因此在这种情况下，选项 2 将是更好的选择，即使从资源使用的角度来看这并不是一个公平的比较）。