我看不出孤儿寡妇怎么可能成为“好事”。我认为应该始终避免使用它们，但在某些情况下，您可能会被迫接受它们，因为替代方案更糟。

为什么孤儿寡妇是一件坏事？

看到那些微小的文字片段总是让我的眼睛受伤。它看起来像一个无意的错误。在这个例子中，我们有两个：

孤儿让读者开始阅读一个句子，然后立即迫使他们将视线移到下一栏或下一页的顶部或翻页。如果段落缩进，它还会切断左下角文本块的角落，使页面看起来不平衡。

寡妇也会让读者感到恼火，因为他们必须记住句子的开头然后找到延续，并且可能会因为只找到一个小片段而感到失望。寡妇还可以使页面看起来不平衡，因为它经常切断文本块的右上角。寡妇的另一个坏处是它们在某些情况下可能看起来像一个标题。

如何避免它们？

（我假设使用了 InDesign，但类似的方法可能也可以用于其他应用程序。）

最初，您可以将段落样式的保留选项设置为禁止孤儿和寡妇。检查保持线在一起。选择At Start/End of Paragraph并将Start和End设置为（至少）2行：

这并不能真正解决问题。它只是移动了引入空行的麻烦行。在某些布局中，这可能已经足够好了，但无论如何它更容易发现孤儿和寡妇。

当所有文本都设置好样式后，您必须检查文本，找出孤儿和寡妇并尝试手动修复它们。

在简单的一次性布局中，首先要尝试更改设计，直到问题消失。更改字体大小、边距、列数等。

在动态杂志布局中，您可以尝试以不同方式组织元素。重新定位文本框架和图像，让标题跨越不同数量的列，使用文本换行等。

如果一切都失败了，并且在没有图像的长纯文本中，您必须手动调整段落以缩短或延长一行。你有两个旋钮可以转动：

• 追踪。增加或减少字母之间的间距。使用少量的正面或负面跟踪（可能不超过 +-10）。

• 字间距。用++增加单词之间的间距，用Ctrl / Cmd++减少。Alt\Ctrl / CmdAltBackspace

这两种方法可以结合使用以获得最好的（或最差的）结果。

有时您必须返回几页才能找到一个段落，该段落只需进行少量调整即可改变其长度。有时您需要更改几个段落才能解决难题。

请注意，无论您做什么，在逻辑上都无法解决某些情况。在这种情况下，您要么不得不与孤儿一起生活（我认为寡妇更糟），要么尝试说服作者更改措辞，要么只是通过在两页上少写一行来“作弊”。也许没人会注意到。

一般的方法是尽量避免这些，但这取决于正在设计的项目：

• 小册子或传单或一般简单的设计：您可以打破网格并将文本框在这里和那里扩展几毫米以重新排列内容，这样这些内容就可以轻松消失。通过增加右填充（假设左对齐文本）可以实现类似的效果。实际上，我多次将这些技术用于大多数低内容的工作。
• 然后，您也可以使用tracking，但我个人不惜一切代价避免这种情况，并且宁愿拥有孤儿而不是压缩文本。
• 但是，使用更结构化的网格，就像在实际书中一样，您不能做出（太多）例外。特别是如果还使用基线网格，这几乎意味着寡妇将 100% 发生。
• 他们应该总是被删除吗？: 有时如果没有重大妥协是不可能的。
• 我只是在看企鹅出版社在英国出版的一本书，2019 年新版。他们当然不介意寡妇和孤儿，因为书中有很多。
• 另一本重要的排版书——Jost Hochuli 的《排版细节》 ——有很多孤儿，甚至是很短的孤儿，但没有寡妇。

是的。有时他们会有所帮助。
寡妇和孤儿可以推动阅读......

对于一般的单页项目，所有副本都在一个视图中摄取，最好尽可能避免孤儿和寡妇。然而...

很大程度上取决于正在设计什么

在印刷设计中，特别是面向销售的印刷设计中，寡妇和孤儿可以成为多页设计中非常有用的工具。

通过在页面传播的末尾故意创建孤儿或部分句子，您可以极大地诱使读者翻页（那里有寡妇）。如果没有其他原因，完成他们正在阅读的句子。

不停止阅读句子是人类的天性。在达到自然停止点之前不停止某事（如阅读）也是人类的天性。因此，通过强制翻页来完成一个句子，然后您将一个新的跨页放在读者面前，许多人将被迫继续阅读。或者至少浏览一下新的传播....

总体而言，在这些情况下使用寡妇只是在玩弄人类心理以及完成或“害怕错过”某事的需要。这与看到带有很少“结束”或“下一页”指标的销售件类似。然而，使用寡妇是一种更加微妙的，我认为，引人注目的策略。