我正在为一家公司制作品牌天际线,我正在为几何建筑物使用左上角的光源,但是我的地面景观和树木正在使用右上角的光源。
我的问题是这在设计方面是可以接受的。我的意思是,我最初的想法是创造一种从左到右的运动感,但相反的光源可能有助于在设计中创造平衡。这个想法有意义吗,还是我完全错了?我知道一致性起着重要作用,但它看起来并不那么疯狂。
这是图像(并非所有建筑物都正确,如果正确,只有最左边的建筑物)。

我正在为一家公司制作品牌天际线,我正在为几何建筑物使用左上角的光源,但是我的地面景观和树木正在使用右上角的光源。
我的问题是这在设计方面是可以接受的。我的意思是,我最初的想法是创造一种从左到右的运动感,但相反的光源可能有助于在设计中创造平衡。这个想法有意义吗,还是我完全错了?我知道一致性起着重要作用,但它看起来并不那么疯狂。
这是图像(并非所有建筑物都正确,如果正确,只有最左边的建筑物)。

在现实生活中拥有多个光源是荒谬的吗?不,毕竟有反射和人造光。做对您和您的项目需求最有意义的事情。与使用的任何其他光源相比,拥有一个主要光源可能是一个好主意,因为这对我们的眼睛来说看起来更自然。除非你住在塔图因。