不同的教科书为Fisher信息矩阵的存在引用了不同的条件。下面列出了几个这样的条件,每个条件都出现在“Fisher 信息矩阵”的一些定义中,但不是全部。
- 是否有一套标准的、最小的条件?
- 在以下 5 个条件中,哪些可以取消?
- 如果其中一个条件可以取消,你为什么认为它首先被包括在内?
- 如果其中一个条件不能取消,是否意味着那些没有具体说明的教科书给出了错误的定义,或者至少是一个不完整的定义?
- Zacks,统计推断理论(1971 年),p。194.
矩阵都是正定的。- Schervish, Theory of Statistics (1997, corr. 2nd printing), 定义 2.78, p. 111
集合对于所有都是相同的。- 博罗夫科夫,数理统计(1998 年)。页。147 上是连续可微的。
- 博罗夫科夫,数理统计(1998 年)。页。147 是连续可逆的。
- Gourieroux & Monfort,统计和计量经济学模型,第一卷(1995 年)。定义 (a), pp. 81-82 存在
相比之下,这里是Lehman & Cassella 的完整条件列表。点估计理论(1998 年)。页。124:
- 是一个开区间(有限、无限或半无限)
- 集合对于所有都是相同的。
- 存在且是有限的。
这是Barra, Notions fundamentales de statistique mathematique (1971) 中的完整条件列表。定义 1,第 35:
分数是为所有定义 的,它的每个分量都是平方可积的,并且积分。
有趣的是,Lehman & Cassella 和 Barra 都没有规定的积分符号下是可微的,a我调查过的大多数其他教科书都会出现这种情况。