我正在阅读这些讲义,并使用指数分布族遇到了 GLM 的定义。后者似乎有点模棱两可,所以我检查过它在其他来源中确实是一样的,所以这是我的问题。
有人说上的分布来自指数族,如果它的密度 (PDF)或概率质量函数 (PMF) 可以表示如下: 我的困惑出现了:在这种情况下,我们如何才能同等对待 PDF 和 PMF。当然,可以正式地进行 - PDF 和 PMF 只是分别针对 Lebesgue 测度和计数测度的概率分布的 Radon-Nikodym 导数的特例。然而,指数族的定义似乎并没有真正照顾到这些事情。例如,形状
可以解释为 PDF 和 PMF,导致完全不同的概率分布。这并不是说可以很好地解释为与 Lebesgue 或计数不同的其他度量的 RN 导数,从而为这个定义增加了更多的模糊性。我错过了什么吗?