我正在尝试测试在互联网上花费的时间(比率量表)是否可以预测行为问题(序数,分数范围为 0-10)。我只是想仔细检查序数回归(使用广义线性模型)是否正确?另外,我想知道我应该使用哪个 glm 系列?据我了解,二项式在处理二元结果时不起作用。我的猜测是高斯家庭和身份链接?不幸的是,我对此并不熟悉,所以如果有人能帮我解释一下,我将不胜感激?
非常感谢你的帮忙!
我正在尝试测试在互联网上花费的时间(比率量表)是否可以预测行为问题(序数,分数范围为 0-10)。我只是想仔细检查序数回归(使用广义线性模型)是否正确?另外,我想知道我应该使用哪个 glm 系列?据我了解,二项式在处理二元结果时不起作用。我的猜测是高斯家庭和身份链接?不幸的是,我对此并不熟悉,所以如果有人能帮我解释一下,我将不胜感激?
非常感谢你的帮忙!
鉴于您有使用该函数的序数响应MASS::polr
应该更合适;它实现了一个比例优势逻辑回归例程。可以在此处找到有关序数响应变量分析的非常全面的教程。也值得检查这个线程:如何理解 R 的 polr 函数的输出(有序逻辑回归)?. 简而言之,比例优势模型不是对特定类别中的响应概率进行建模,而是对响应不大于所选类别的累积概率进行建模。
您对二项式家庭过于严格的理解很好。不过,具有身份链接的高斯也会很不自然。您不能轻易地将其限制为正数和/或整数响应。您可能想考虑使用具有泊松族的 GLM,但它有点手动,因为您需要经常定义任意类别(例如glm( ..., family = poisson)
)。我已经看到这在某些情况下被用作说明性示例(例如 Faraway 的用 R 扩展线性模型,第 4.5 章),但我认为与真正的比例优势逻辑回归相比,它有点不理想。
一篇关于这个问题的免费和可访问的论文是:序数响应的回归模型:方法和应用的回顾。来自 Ananth & Kleinbaum;它有点过时了(1997 年),但它呈现得很好,可以让您快速了解相关术语。
具有累积 logit 链接函数的多项分布。您也可以使用累积概率链接函数,但这通常不太理想。