我对 LATE 的理解是,它是一种治疗对被实验诱导接受治疗的个体的影响。也就是说,对编译器的影响。我对治疗后治疗 (TOT) 的理解是,它是治疗组中个人的效果(可以包括被诱导接受治疗的个人和接受治疗的总是接受治疗的人)不管)
然而,我的笔记却相反——TOT 是 LATE 的一个子集,而 LATE 允许存在即使在没有实验的情况下也会接受治疗的治疗个体。但我真的不明白为什么其中一个在捕捉总是接受者而另一个不是
思考这个问题的正确方法是什么?
我对 LATE 的理解是,它是一种治疗对被实验诱导接受治疗的个体的影响。也就是说,对编译器的影响。我对治疗后治疗 (TOT) 的理解是,它是治疗组中个人的效果(可以包括被诱导接受治疗的个人和接受治疗的总是接受治疗的人)不管)
然而,我的笔记却相反——TOT 是 LATE 的一个子集,而 LATE 允许存在即使在没有实验的情况下也会接受治疗的治疗个体。但我真的不明白为什么其中一个在捕捉总是接受者而另一个不是
思考这个问题的正确方法是什么?
写出估算值可能会有所帮助。以作为观察结果,是感兴趣的治疗,是工具,是治疗计划下的潜在结果。
对于 TOT(或被治疗的平均治疗效果,ATT),估计值为
对于 LATE
由此,我们可以看到,TOT 是在所有处理过的()个个体中估计的,而 LATE 适用于人群中接受治疗的个体。更具体地说,LATE 仅适用于
LATE 是 TOT 的一个子集……我引用了 Angrist 和 Pischke 的 Mastering 'Metrics:
“研究人员和政策制定者有时对整个治疗人群以及 LATE的平均因果效应感兴趣。这种平均因果效应称为治疗对治疗的影响(简称 TOT)”(第 3 章第 1 节)