问题在标题中:在这两种情况下,我都使用 R² 和卡方来测试拟合/模型是否足够好。到目前为止,我只知道 R² 用于模型(?)和卡方用于拟合/函数(?)。这是真的?它们到底有什么不同?谢谢!
R²和卡方之间的差异
机器算法验证
卡方检验
r平方
2022-03-22 02:01:44
2个回答
在快速谷歌后发现:“R^2 用于量化模型解释的数据中的可变性数量。它对于比较不同模型的拟合很有用。
卡方拟合优度检验用于测试您的数据是否遵循特定分布。它对于测试模型假设而不是比较模型更有用。”
听起来卡方更有用,如果你有一个你试图测试的函数(或你试图拟合你的数据的模型),而不是 R^2,它告诉你数据中有多少可变性,因此最好的模型适合多少。
Chi^2提供与目标的依赖关系的每个特征测量。对于分类模型,这在特征选择阶段很有用。我们想清除低依赖性特征。(用于分类和回归模型的其他此类测量的scikit-learn 指南)。
R^2提供了目标方差的模型级测量解释。这在模型评估阶段很有用。(R^2 的scikit-learn 指南)
其它你可能感兴趣的问题