假设您有一台配备快速处理器的高质量打印机,从 16X/32X 微步进驱动程序升级到 64X/128X 微步进驱动程序后,您会看到明显的改进吗?(例如更光滑的表面光洁度)。它们在哪些方面与更常见的 16X 或 32X 步进驱动器不同。我在考虑 RAPS128、Silencioso 和 Trinamic 驱动程序与 DRV8825、A4988 和 A4988。
在 FFF 打印机的 X 和 Y 轴上使用 128X 微步进驱动器有什么好处?
3D打印
微步进
步进器
2021-04-25 11:49:10
2个回答
通过从 16x 或 32x 升级到 64x 或 128x 微步进驱动程序,您可能不会看到明显的改进。根据您驱动的电机和负载的大小,您实际上可能会看到质量下降。
尽管微步进提高了理论分辨率,但并不一定会提高精度。原因是微步显着限制了电机的增量扭矩。这意味着您可能会要求一个步骤但没有得到一个步骤,因为步骤的扭矩不足以实际转动轴。
例如:全步运行的电机将具有 100% 的额定保持转矩。移动到 16 微步/全步,将其降至 ~10%,128 降至 ~1%。
这样做的实际效果是在高扭矩情况下(例如高速打印),电机最终可能会跳过某些步骤。通过这种方式,分辨率的提高实际上会导致准确度的降低(较小的步骤,但实际上可能不会采取这些步骤)。
一个相关的计算是计算出从水平、垂直或电机驱动的任何运动而言,从微步到完整步的不同数量的结果。您可以通过测量步进器在一转中移动所述表面的距离来做到这一点,前提是您知道每转所需的步数。
例子:
无微步:1 转/英寸 * 200 步/转 = 200 步/英寸或 0.005 英寸/步(127 微米分辨率)
具有 16x 微步:16 * 200 步/英寸或 .0003 英寸/步(8 微米分辨率)
在这个例子中,128x 微步进绝对是愚蠢的。每种情况都不同,您应该使用此信息根据您的设置做出决定。许多制造商对他们的电机可以微步走多远提出了建议。
其它你可能感兴趣的问题