组合方案中的准确顺序

计算科学 流体动力学
2021-12-07 07:07:33

我正在尝试将 JST 和 ROE 方案的组合用于空气动力学问题的 RANS 解决方案。我注意到,与 JST 方案相比,ROE 方案在更大迎角的阻力计数方面表现不佳。我现在想知道是否将ROE方案运行到一定程度的收敛,然后启动JST方案进行最终收敛。是否会保留 ROE 方案的精度空间顺序?我是否得到比从一开始就运行 JST 方案更准确的解决方案?

1个回答

Jameson-Schmidt-Turkel (JST)是一种令人印象深刻的高分辨率方案,用于涉及冲击波的稳态模拟。它试图在平滑流动区域保持二阶空间精度,并在冲击区域采用某种限制器。该方案有多种版本,其中一些可以重新表述为 TVD 方案[1]

另一方面,Roe 方案是一种非常流行的基于通量局部线性化的方案。然而,原始 Roe 方案的空间精度顺序为O(1). 如果您将高阶重建方法与 Roe 通量一起使用,则该解将在空间中具有高阶精度。否则,Roe 方案只是一个逆风方案。对于 Roe 方案[2],数值耗散可以在声波和驻点处消失

因此,提出以下问题:

1、ROE方案的精度空间顺序会保留吗?

是的。由于 JST 方案是类似 TVD 的方案,因此它将至少保留域上的一阶精度,除非您使用高阶重建进行 Roe 模拟。

2. 我是否得到了比从一开始就运行 JST 方案更准确的解决方案?

不。如果您从一开始就使用 JST,您将获得更准确的解决方案。在您的策略中,您使用的是低阶方法,然后是高分辨率方法。因此,已经添加了很多扩散。

参考资料(如果链接损坏,您可能需要在线搜索):

  1. A. Jameson,Jameson-Schmidt-Turkel (JST) 计划的起源和进一步发展链接)。
  2. C. Praveen、JST、SLIP 和 CUSP 方案,关于计算流体动力学的注释(链接)。