在 Bathe 的 Finite Element Procedures 的第 587 页上,作者给出了以下运动学变换
和
我可以得出第一个陈述,但不能得出第二个陈述。具体来说,我不明白第二个方程的 LHS 如何是第二个 Piola-Kirchhoff 应力而不是柯西应力项.
在 Bathe 的 Finite Element Procedures 的第 587 页上,作者给出了以下运动学变换
和
我可以得出第一个陈述,但不能得出第二个陈述。具体来说,我不明白第二个方程的 LHS 如何是第二个 Piola-Kirchhoff 应力而不是柯西应力项.