我正在尝试以频谱图的样式创建实时刻度图(来自一维信号);
翻阅各种论文+书籍;Gabor 小波或复数 Morlet 似乎更受青睐,因为它与频率保持密切关系。
尽管出于计算复杂性的考虑,我希望使用实值小波……推荐什么小波?
我正在尝试以频谱图的样式创建实时刻度图(来自一维信号);
翻阅各种论文+书籍;Gabor 小波或复数 Morlet 似乎更受青睐,因为它与频率保持密切关系。
尽管出于计算复杂性的考虑,我希望使用实值小波……推荐什么小波?
您的尺度图的母小波应该具有与您想要检测的通常峰值形状相似的形状(我想您使用它来检测信号的峰值)。但是,我想问你,你想用小波做什么?对于你的问题,我可以给你一个更具体的答案。
不幸的是,它适用于 2D 信号(图像分析),但我相信他的结论也适用于 1D 信号。JF Kirby,“哪个小波最能再现傅立叶功率谱?”,Computers & Geosciences 31 (2005) 846–864
基本上,他的结论是使用 Fan 小波,这是 Morlet 小波的 2D 旋转版本。在 1D 中,我建议使用复杂的 Morlet。它是实数和复数部分的混合,可以很好地与傅里叶功率谱相似。
在更精确的情况下,它应该是什么样子,从 Kirby (2005) 转换为一维: 其中是您正在查看的比例,而是一个常数,选择用于提供最佳“比例采样”与“频率采样”。我没有包括归一化常数,因为在每种计算情况下,最好将最终小波除以其最大值,然后减去它的平均值。它给出了几乎相同的结果,但头痛更少。
基本上,复 Morlet 小波是由高斯核 ( )。我怀疑您可能仅使用实部(使用)获得良好的功率谱,但您会丢失相位信息。
尝试比较从傅立叶变换、复数 Morlet 和真实 Morlet 获得的频谱。注意在许多 FFT 算法中发现的不良/非标准归一化。
离散的 Meyer 是我的最终选择。它提供了相对干净的子带分离。