我已经为客户提供了一个身份。我们在徽标中使用了一种字体，而在实际正文、标题等中使用了另一种完整的字体系列（Axiforma）。徽标中的字体专门用于仅在徽标中使用，不得用于其他任何地方。
但是，我不断收到要求发送我们在徽标中使用的字体的请求，以便他们可以制作不同的办公室标牌，并且谁知道内部还有什么（即我知道他们正在与室内设计师合作来装饰办公室）。
我用一些论据拒绝了所有这些要求，但不确定：您如何告诉客户他们不需要将徽标中的字体用于其他任何事情，因为另一个系列（Axiforma）涵盖了他们可能需要的一切。
我该如何正确解释这一点？
我会向他们解释，虽然它“技术上”是一种字体。在这种情况下，他们不应将徽标视为“以字体书写的单词”，而应将其视为“印刷文字标记”。让他们考虑可口可乐字标。可口可乐会用那种风格写正文吗？不。
我认为这里的关键术语是文字标记。
第二个想法，充其量是狡猾的，就是简单地延伸真相并告诉他们它根本不是字体，而是定制设计的字体！
您应该提供品牌指南和使用文件的标识。良好的品牌塑造依赖于一致性，如果没有明确的编码使用指南，那么一致性几乎是不可能的。徽标的使用和随附的排版指南应清楚地列出，任何相关的字体文件*都应随指南一起提供。
您将来对此类请求的回答是……“请使用品牌指南中描述的某某字体”。就如此容易。
您的使用指南有多复杂和深入可能会有很大差异...我创建了 20 页品牌指南和简单的 2 页徽标使用指南...这完全取决于客户、品牌、项目范围等. 但是这样的问题正是需要一些指导方针的原因；以及为什么一点点计划和深思熟虑会为您节省很多麻烦。
至于你当前的问题；我会草拟一个快速的几页使用文档，其中包含关于应该和不应该使用哪些字体（以及徽标使用等）的指南和推理……所花费的时间将为您节省更多的麻烦，并帮助您有点清晰。
*正确许可；如果需要和相关，详细说明如何获得进一步的许可证。
我更喜欢设计字体，就像设计徽标中的任何符号一样。因此，尽管类型可能基于某些特定的字体，但它通常不是直截了当的“字体”。
所以，如果被问到“你使用了什么字体”，我不会隐藏字体的名称，我会直接告诉他们。但是，我将解释说，我使用 XXXX 作为一般基础，但更改了字体以更好地巩固整体品牌设计，虽然与 XXXXXX 相似，但没有与徽标中的特定字形相匹配的字体。
如果客户表示他们想要“匹配字体”，我可能会表达我的观点，即这样做是没有根据的，并且品牌/徽标不应被视为决定任何设计的整体类型选择。但这毕竟只是意见。
如果客户问这个问题，他们会破坏、降级、更改、混账或以其他方式破坏您的徽标。他们会的。没有办法避免。也许不是马上，但随着时间的推移，他们会慢慢改变东西以更好地适应那件作品……或者他们不会注意到其他设计师何时改变品牌以用于某些特定用途。立即提出这个问题表明他们对如何实施品牌/徽标有一些概念。您的意见很可能不会对他们产生太大影响。任何劝阻他们的尝试都最有可能被视为对抗性的。所以马上告诉他们字体，然后解释你对抵押品使用的立场。
最终，对于一些客户的要求，你所能做的就是表达一个意见，然后给他们他们所要求的。你觊觎这些信息并没有真正对自己有任何好处。最好显得开放并愿意服从客户。一定要表达你的意见，但不要固执己见。这是他们的品牌，如果他们想毁掉它，那是他们的选择。
我看到了它的两面。我看到人们在徽标中使用“要求字体”...当然徽标是天才手绘，并在 Illustrator 中扫描成矢量艺术，没有字体，也没有徽标以外的字母字母已经出现在任何地方......无论如何，我认为他们不想要 R 的舌头在接下来的三个字母下划线。
我也看到了相反的情况，人们试图“自由设计”我们的徽标，在他们的系统中抓取最接近的字体并将字母拍打在相似的位置。太残暴了！
所以我告诉人们“它不存在”，因为它不存在。
并使用我们选择的正确字体，因为它与我们的徽标相得益彰（很好地协调），尽管与该徽标明显不同。这是设计使然，几乎任何其他在其徽标中使用字母的企业，福特、联邦快递、IBM 等也是如此。