我很好奇其他人认为哪种定价模式最适合自由设计，在什么情况下以及为什么。
我不是在寻求美元价值。
自由职业者可以使用一些基本的定价模型：
基于时间的定价。在这里，您可以计算您在项目上工作的每一分钟，并将其分解为您的小时费率，并按公式说明您应该收取的任何费用。GD.SE 有几个关于时间定价模型的问题，有一些很好的答案，例如：平面设计定价/我应该对设计服务收取什么价格？/网站设计定价（仅限图形）如果客户知道您工作的每一分钟成本更高，则此模型可能是准确的。因此，每次修订都会增加费用。有些客户对此很好，有些客户因为不了解定价结构而吓坏了。
按服务或固定费用定价。有时称为基于项目的定价。在这里，您可以计算您提供的每项服务的价格，并且基本上可以根据价格表进行计算。这样你就知道一本小册子每次花费 XXX 美元，一个 3 页的网站每次花费 XXX 美元等等。如果项目范围成为问题，这种模式不允许更改。因此，它可能会导致与客户进行艰难的对话，告诉他们停止修改或支付更多费用。
基于价值的定价。此模型不遵守任何固定定价或每小时结构。基于价值的定价根据服务的感知价值或对客户的重要性来定价。这个有点棘手。从本质上讲，这是旧的“如果您收取更多费用，客户会认为您值得。” 模型。您通常可以使用此模型在不增加工作量的情况下增加收入。这就是为什么“名牌”商品比普通商品成本更高的原因——当实际上商品或工作量相同/相同时，这是一种感知价值。
还有其他的，例如许可、基于使用、版税等，但我觉得这些是特殊情况，通常不适用于大多数工作。如果你觉得他们有，请解释原因。
也可以使用价格模型或混合模型的组合。例如，您可以使用基于时间的定价来计算工作成本，然后为基于价值的定价添加额外费用。
不同的服务或项目定价不同也是可行的。例如：
- 销售作品创作费用是使用基于时间和基于价值的数字来得出最终费用的混合计算。然后，日后对该销售件的额外编辑严格按时间定价。糟糕的实践？毕竟，如果最终用户看到的每一个副本都是销售作品，那么它就有可能为客户带来收入。那么，对编辑使用一些基于价值的定价是否更合适？
- 网站创建费用是使用基于时间、每项服务和基于价值的数字的混合费用计算的。当一年后要求增加一页时，费用仅基于增加一页的固定费率。这足够吗？如果附加页面需要不同的服务怎么办？那还是固定费用？
显然，所有价格模型都必须至少涵盖您的开销。
我不是在寻求美元价值。
您认为哪种定价模式最适合自由设计服务？
如果您愿意，您认为什么时候适合使用不同的价格模型？
编辑：我意识到，最终，大多数以固定费用定价向他们的客户提供可以看到的东西。这很自然地成为任何硬引用的样子。我并没有真正考虑设计师向客户提供的定价。我很好奇的是你如何得到客户看到的那个数字。
我确实意识到这是一个复杂的问题，很少有场景适合特定类别。只是寻找业内其他人的一些一般性意见。