除了概念问题,一些结构调整会对您的标志有很大帮助。
当我们使用某些字体与结构轴不匹配的某些图形时,这是可以理解的。不允许的情况是,设计师是创造人物并使它们在任何地方都不匹配的人。这个标志是非常结构化的,并且在调制中执行起来相对简单,它通过没有任何共同的措施来强调它的不平衡。例如,将字符笔画作为模块 X,将象形笔画作为模块 Y,匹配项很少。
这里有几点,在图像中更容易理解:


很难理解缺乏重合以及图像和排版之间的空间差异,有四个不同的间隙,与字符构造线没有任何重合。

我个人的看法是字体不适合图像。这些差异太微妙了,无法将它们解释为对比:
- 没有共同点或结构线
- 有一个带有切割笔划的圆形末端笔划
- 很详细的一个简单的笔画

从概念上讲,模糊这个词表示运动,所选择的字体是纯粹的传统、国家主义、钉在地上的钉子。

例如,埃及字体系列更加静态,但强调了水平运动并修改了与象形图轴的配合。我选择了一个目录板衬线,但是还有更多有趣的板字体,比如来自fontbros.com的 Nexa。

倾斜的埃及人是一个非常罕见的标本,因为它本身就是一个矛盾,但可以给标志带来一丝独创性。Slab Serif 和圆形大写字母之间的混合是经典字体American Typewriter (myfonts.com)。


您在评论中放置的圆形徽标与对比相反,它与图像协调一致。通过一些结构性安排,它会运作良好。绝对是中间的选项,它不是正确的决定:

顺便说一句,和谐与对比之间的词是什么?
在最终徽标之后添加:
r和f之间的间隙在光学上太宽,并且将单词模糊过多地粘在图像上。您应该找到一种方法来打破这种效果,将图像和b分开一点,并加入一点r和f。您可以使用垂直模块中的 1,5 或 0,5。
