正如其他人已经说过的那样，并联多个线性稳压器是一个坏主意。

然而，这是一种有效提高单个线性稳压器电流能力的方法：

在低电流时，R1 上的电压很小。这使 Q1 保持关闭状态，并且一切正常。当电流达到 700 mA 左右时，R1 上将有足够的电压开始开启 Q1。这会将一些电流转储到输出端。调节器现在需要自己通过更少的电流。大多数额外的电流需求将由晶体管而不是稳压器承担。稳压器仍然提供调节并充当电路工作的电压参考。

这样做的缺点是 R1 上的额外电压降。在组合稳压器电路的全输出电流下，这可能是 750 mV 左右。如果 IC1 的最小输入电压为 7.5 V，则 IN 现在必须处于 8.3 V 左右的最小值。

更好的方法

已经使用降压稳压器了！

考虑该电路消耗的功率，即使在最佳情况下也是如此。假设输入电压仅为 8.5 V。这意味着总线性稳压器下降 3.5 V。2.8 A 输出电流为 9.8 W。

与直接从输入电压产生 5V 电压的降压开关相比，消除 10W 的热量将更加昂贵，并且占用更多空间。

假设降压开关的效率为 90%。它输出 (2.8 A)(5 V) = 14 W。这意味着它需要 15.6 W 作为输入，并将耗散 1.6 W 作为热量。这可以通过良好的部件选择和放置来解决，而无需明确的散热或强制风冷。

两个稳压器并联时，一个可能希望自然产生 4.99 伏，而另一个可能希望产生 5.01 伏。“获胜”的稳压器将产生 5.01 伏的电压，而失败的稳压器基本上会自行关闭以试图降低输出电压，但是输出电压不会降低，因为 5.01 伏的稳压器已经“获胜”并将向负载提供所有电流，直到它过热。然后“冷”调节器将接管，然后它会过热，实际上它以一点权力斗争告终（不是双关语）。

简短的故事是，您不能可靠或干净地从两个看似产生相同输出的并联稳压器中获得两倍的电流。

这是一个外观不错的电路，它在 7805 周围添加了两个晶体管，以提供更多的电流和短路保护：-

通常，当电流接近 7805 的限制时，6R8 电阻器的存在会降低足够的电压，以使 MJ2955 PNP BJT 开启并开始提供更多输出电流。如果该电流达到约 3 安培，NPN BJT 将分流 6R8，从而关闭 PNP。

电路取自此处，网上似乎有几种变体，例如：-

取自这里。或者像这样构建一个小的 5A 开关稳压器，但要确保您的目标应用不需要特别低噪声和低纹波电压电源：-

如果您需要这种电流，线性稳压器通常不是答案，因为它们会散发大量热量。现成的集成切换器将保持凉爽并使用更少的空间。

这是用于 5V、3-5A 输出的开关转换器的选择。

另一个

还有一个...

如果您想要一个可以处理更多电流的 7805，请使用STS LD1085V50、5V、3A

On Semi KA378R05TU
TI LM1085IT-5.0
Exar SPX29300T-L-5-0