这里重要的是电阻器的额定电压。它们由整流后的 230 V AC 供电，并且需要具有正确的额定电压以适合其应用。两个单独额定电压为 200 V 的串联电阻器的总额定电压为 400 V（如果忽略值的公差，则足够接近）。

看看 Vishay 的老式 MRS16 和 MRS25 系列：-

在 230 V AC 的情况下，峰值可能高达 325 V，甚至不考虑线路瞬态。显然应该使用两个电阻。而且，对于 SMT 电阻器，这可能有助于考虑：-

有人可能会在体积设计中串联两个电阻器的原因：

1. 需要比通常库存零件可以处理的功率更高的功率。

   假设一家公司标准化使用 0805 电阻器，除非有充分的理由不这样做。因此，他们最终会在库存中有许多 0805 值，而其他包装只有少数值。现在你需要一个 200 mW 的电阻。您可以指定 1206，但总体而言，公司最好使用他们已经购买和库存的两个 0805 电阻器。

   我已经多次这样做了。

2. 分散功耗。与耗散相同功率的单个电阻器相比，稍微分开的两个电阻器会导致更低的最高温度。

3. 以获得更高的电压能力。这很可能是您询问的特定示例中的原因。

4. 以获得更低的串联电容。这在高频应用中可能是一个有用的技巧。

5. 能够调整一个值。在这种情况下，一个电阻器占大部分值，例如 90%，而另一个电阻器占剩余的 10%。对于低容量的手动调整产品，可以更换较小的电阻进行校准。较小电阻的固定比率变化会导致整个电阻的比率变化较小，因此这种方法允许以比标准部件更高的分辨率调整电阻值。

   不过公平地说，这种校准调整通常是使用并联电阻完成的，而不是串联电阻。

在某些情况下，您必须使用没有足够额定电压的电阻器（通常是因为它们像 SMD 等一样小），因此您可以串联使用其中的两个来获得额定电压以安全运行。

原因可能是电阻器的功率或电压能力甚至成本。您显示的示意图有两个 33k 电阻器从 300V 峰值（整流 230V 电源）馈电。在最坏的情况下（灯关闭），它们的功耗略低于 1W。

您可以使用单个 66K 1W 电阻器（它会变得很热），但两个 33K 1W 电阻器会更冷（每个电阻器的耗散表面积和 PCB 面积更大）。您还可以通过使用 33k 0.5W 电阻器来降低成本，这可能比 66K 1W 电阻器便宜

您还可以在使用极高电压的情况下看到这一点（即，您在高压万用表探头中看到这一点），其中电阻器的单个击穿电压可能会成为问题。