我错过了什么吗？Engadget 文章起亚制造了一个小法拉第笼来保护您的无线钥匙免遭盗窃说：
许多现有的无钥匙进入系统并不安全，但很少有人愿意更换他们的汽车，只是为了减少一个坚定的小偷偷车的机会。不过，起亚英国有一个官方的权宜之计解决方案。它从第三方那里得到提示并发布了 KiaSafe，这是一个充当微型法拉第笼的外壳，可以阻止钥匙的无线信号。它没有什么特别之处——它最终是一个金属衬里的小袋——但这就是你可能需要的一切，以防止有人在你睡着的时候刷你的车。
我在不止一个方面感到困惑。
这种情况的想法是在你睡觉时保护钥匙。当你想用它们来开车时，你需要把钥匙拿出来。
主要问题是试图应对钥匙继电器汽车盗窃。这往往发生在晚上，小偷利用大多数人把钥匙放在前门附近的事实。因此，只需将钥匙信号从墙的另一侧（钥匙信号即将到达的地方）中继到汽车。然后可以解锁、启动和开走汽车。这个案子的想法是，你把钥匙放在案子里，少了很多射频出去，所以信号太低了，不能被中继来偷你的车。
然后你需要把钥匙从箱子里拿出来才能上车。因此，您的无钥匙进入和启动并不像其他方式那么容易。所以是的，钥匙不在盒子里，但你可以看到/使用汽车，所以应该阻止任何人偷你的车。
对此的替代解决方案是我更喜欢的解决方案：让钥匙远离门。
把电子钥匙放在一个小的法拉第笼里会不会完全没用？
这完全是把它放在一个小的法拉第笼子里的意义所在。你会把它从笼子里拿出来访问你的汽车或开车。
一些新奇的钥匙与汽车聊天。汽车问“你在吗？”，钥匙回答“是的！”。当您靠近汽车并希望它工作时，这一切都很好。
不幸的是，当您睡着时，您的钥匙在挂在大厅的夹克口袋里，一些装备精良的偷车贼可能会将射频中继链路的一端放在您的汽车附近，而另一端则放在您的前门旁边。当汽车询问“你在吗？”时，由于钥匙可以听到链接，汽车会听到它的回答。第二天早上，你的车不在。法拉第笼阻挡不需要的射频访问。
解决问题的第二部分
- 如果您的辐射源平放在距法拉第笼（至少是一个金属丝网）甚至一小部分波长的位置，那么您是否不会出现明显的泄漏？
Richard Feynmann展示了平行金属线法拉第笼的衰减，线间距为 D 距离，线与要屏蔽的电路之间的间距为 L，至少
$$2 \pi \frac{D}{L} $$
在尼珀斯。
因此，1 毫米的线间距和 1 毫米的线到电路的距离，提供 6.28 个 neper，其中 8.6 dB/neper == 54 dB。
如果电路在电线内 2mm，至少 108dB。