曾在高通公司担任 ASIC 设计验证工程师。我可以用最简单的方式解释它：

测试：在您创建产品后确保产品正常工作（想想 QA）。

验证：确保产品在您创建之前有效。

他们都在测试，只是验证更复杂，因为您必须想办法在产品存在之前对其进行测试，并且您必须能够确保它按设计工作并在实际推出时进行规范。

例如，英特尔正在设计他们的下一个处理器，他们有规格、原理图和模拟。他们花费 10 亿美元进行制造和制造。然后芯片回来，他们测试它，发现它不起作用。他们只是把很多钱扔到窗外。

加入验证。验证工程师创建模拟芯片行为的模型，他们创建将测试这些特定模型的测试平台。他们得到这些模型的结果，然后将其与 RTL（以硬件设计语言编写的电路模型）结果进行比较。如果它们匹配，则（通常）一切正常。

验证过程有多种不同的方法，一种流行的方法是通用验证方法 (UVM)。

该领域有很多深度，人们可以将整个职业生涯都投入其中。

另一个随机的信息：通常你需要 3 个验证工程师来换 1 个设计工程师。无论如何，这就是该领域的每个人所说的。

编辑：很多人认为验证是一个测试角色，但事实并非如此；它本身就是一个设计角色，因为您必须像设计师一样了解 IC 的所有复杂性，然后您必须知道如何设计模型、测试平台以及涵盖 IC 的所有特性功能的所有测试用例，以及尝试为所有可能的位组合命中每一行 RTL 代码。请记住，由于制造工艺允许越来越小（现在是 14nm），现在的处理器有数十亿个晶体管。

此外，在英特尔、AMD、高通等大公司中，设计师实际上并不设计芯片。通常架构师会定义所有的规范，对需要组合在一起的部分类型进行布局，以获得具有特定要求（即速度、分辨率等）的特定功能，然后设计人员将其编码到 RTL 中。这绝不是一件容易的工作，只是不像许多从学校毕业的工程师所认为的那样进行设计。每个人都想成为一名建筑师，但要达到这一点需要大量的教育和经验。许多建筑师拥有博士学位，并且在该领域拥有 15-20 年的设计师经验。这些都是聪明的人（有时是疯狂的），他们应该做他们正在做的事情，而且他们很擅长。我开发的第一个芯片的架构师有点尴尬，并没有真正遵循一些社会规范，但他可以解决你对芯片的任何困扰，有时他会在脑海中解决它并告诉你看一个信号，你会想，“他到底是怎么做到的？”。然后你让他解释，他解释了，这超出了你的想象。尽管我已经毕业了，但实际上启发了我阅读教科书。

在我的书中，验证是确保你设计的东西“能完成工作”——也就是说，你有一套“设备”需要执行的事情，并且验证会在列表中勾选这些内容。

但是，测试是确保“设备”所做的事情是正确的。您有一组函数，并测试每个函数以确保该函数正确执行。

简而言之，验证是检查设计，测试是检查产品。

来自 ASIC（硬件）设计背景，有三个重要术语：validation、verification和test。较早的答案通常谈论其中的一两个术语，但并没有像我那样清楚地对比所有三个术语。这是我理解它们的方式：

• 验证：规范（通常是 C 模型）是否满足市场或客户要求
• 验证：实现（RTL、网表或 GDS2）是否符合规范
• 测试：制造的设备是否与实施相匹配

测试旨在查看是否满足规范。验证是查看设备是否符合设计输入——即所有规格。我想还有更多的解释，但这是我在 FIA 指导文件中看到的。