我知道这听起来像是一个新手问题，但我无法解决这个问题。电磁场是电场+磁场。
所以这意味着当对设备进行攻击性屏蔽时，例如避免对其他电子设备造成干扰，我们需要屏蔽电磁波，即电磁屏蔽。
因此，如果我们将收音机放在铝盒内，铝几乎是您能找到的最具成本效益的材料。有些人可能使用铜，但铝更具成本效益。
现在，如果盒子没有孔或接缝，或者如果从孔中出来的电缆经过适当的屏蔽和接地，铝盒将非常有效地屏蔽电场。
但是磁场呢？
铝的渗透性非常低。那么铝盒如何屏蔽附近的设备免受其内部收音机的磁场影响呢？它确实屏蔽了电场，但不屏蔽磁场？
有人可以向我解释屏蔽如何与电/磁波一起工作吗？因为我不能把头绕在它周围，它怎么能屏蔽电气部分而不是磁性？
从这个理论的角度来看，磁场泄漏是否会对附近的设备造成任何噪音危险？
你不会孤单。这是一个经常被误解的现象。
不能屏蔽静磁场。它们可以使用铁质材料重新定向，但即使是那些也不会阻挡它们。
另一方面可以是电场。由于电场基本上是空间中的电压，因此它们不能通过保持在固定电位的导电板。空间被缩短了。
然而，足够频率的交变磁场不会穿过金属板。交变场在板中产生涡流，从而产生抵消磁场。
这一切都在这里得到了更详细的解释.. Wikipedia
在一个盒子里，电路到屏蔽层的距离可能不足以产生电磁波。在这种情况下，您可以有效地考虑将 Efield 与 Hfield 分开。
金属中的移动电子海对电场屏蔽非常有效；电子漫游到金属表面上需要的地方，以对抗传入的电场通量线，强制该通量仅以恰好 90 度撞击屏蔽金属。
磁导率与介电常数的比率暗示了 Hfield 和 Efield 屏蔽之间的显着不同的影响。
磁屏蔽随频率而变化。35 微米厚的标准 1 盎司/英尺^2 铜箔在 5MHz 时会产生一些衰减（几分贝）。在 50 MHz 时，同样的 35 微米提供 sqrt(10) * dB/Neper，或 3.14 * 8.9dB = 28dB 衰减。在 500 MHz 时，35 微米提供 10.0 * dB/Nepers，或 89dB 衰减。
要开始屏蔽 60Hz，您需要 sqrt(5,000,000/60) ~~ sqrt(100,000) = 316X 以上的厚度；因此 35 微米 * 316，约 10,000 微米，或约 1 厘米。
对于磁场，铝和铜的行为几乎相同。两者的 Mu 相同；不同之处在于它们的电导率不同。铝会立即失去光泽，因此您无法对其进行焊接。铜很容易焊接，使用大热铁。
关于您对附近设备的噪音危害的问题，答案是肯定的。信号会相互干扰。查看我对“SPI 轨迹之间的距离......”问题的回答。
{edit} 高压电场会导致大量电荷移动。如果频率低，您会因电场而获得可检测到的外部电荷移动。换句话说，SkinEffect 是你的朋友，但 SkinEffect 只预测衰减；SkinEffect 不会阻止外部电荷移动。
我不太了解这个理论，但我可以告诉你我在大约 15 年前在那里工作时看到的在高通公司的实践。因此，在对手机/芯片进行测试时（例如参考灵敏度测试），我们将手机放在大约 50cm x 35cm x 20cm 的金属盒中。从盒子的颜色看，它看起来更像是铜而不是铝，但我想你可以涂上人工色素。有一根电线将信号传送到外部世界。为了进行更灵敏的测试，手机和其他测试设备被放置在一个金属笼子里，金属笼子只有一个小房间那么大。为了不影响测试结果，我们采取了各种其他预防措施。只是为了澄清手机携带的信号是GSM / GPRS / WCDMA信号，范围从大约900MHz到几GHz。