我正在研究直流插孔供电的以太网设计,并且我已经从许多半导体供应商那里下载了许多以太网布局指南,并提出了不同的建议。例如,我已经阅读了推荐几乎所有可能的终端电阻位置的应用说明。将端接电阻器放置在 PHY、磁性元件、TX 的 PHY 和 RX 的磁性元件上,反之亦然。最受欢迎的似乎是在 PHY,这似乎是最有意义的。以太网使用平衡差分对,它们通常在极端端接以过滤注入传输线的任何共模噪声,板上的 RX/TX 走线构成传输线的一部分(这些以 100 欧姆阻抗运行匹配 CAT5 电缆阻抗)。
这里的另一个争议是如何处理地平面。如果这不是 DC 插孔供电的应用程序,我的生活会更轻松。许多应用笔记建议在磁性元件(在我的例子中内置于 RJ45 连接器)下方没有接地层,以避免耦合到接地层。但是……这正是我想要的。更好地耦合到接地层,然后耦合到一致性测试天线!插孔下方的接地层将有助于关闭连接器其余部分周围的金属外壳。我在网上阅读了至少一个轶事证据示例,声称在 DC 插孔应用中使用坚固的接地平面而不是用帽连接的单独的隔离以太网平面具有更好的辐射性能。所以...我想我会在 RJ45 插孔下保留一个坚固的平面。
一些论文还建议在 RX/TX 对下不要使用平面。我拿不定主意。我想避免将任何接地噪声耦合到 RX 和 TX 对中,但我的经验似乎是任何接地平面拆分/打开通常基于 hocus pocus 类型的思维而不是声音物理。
这里有没有人有任何与以太网布局相关的经验或建议,特别是关于 RX / TX 终端电阻放置以及是否在 RJ45 连接器(带磁性)以及 TX / RX 对下使用接地平面? 任何建议都非常感谢。