这一直是我很好奇的事情，但现在我正在研究构建电路以用作游戏部件，这实际上是一种专业的好奇心。特别是可互换的互锁部件，因此连接类似于卡带游戏的工作方式。
为什么 NES 墨盒不可靠？我的意思是，他们为什么要花这么多精力去工作？相比之下，SNES 和 Genesis 墨盒很少需要重新安装或奇怪的努力，例如使用另一个控制器将其固定到位。
这只是一个在 SNES 中纠正的 NES 中的不良设计问题吗？如果是这样，它是如何解决的？甚至 NES v2（顶部加载版本）似乎也遇到了这些问题，尽管频率较低。
为什么 NES 墨盒不可靠？他们为什么要花这么多精力才能正常比赛？
电器工程
连接器
2022-01-27 11:23:20
1个回答
AFAIK，这不是墨盒本身的错。
最初的 NES-001 有一个零插入力方案，它以易于插入为代价（后来发现）减少了触点的有效寿命。缺乏擦洗动作加上每个人都在墨盒边缘“吹”（加上由于插入角度大而导致弯曲销的公差较低）导致您引用的重新设计。我已经更换了 NES-001 内的 ZIF 插座，之后，在我保留它的剩余时间里，它就像新的一样工作，几乎没有接触不良的问题。
我推测由于有这么多 NES 推车被吹走，它们会表现出更高的氧化倾向，即使是直接连接也可能导致问题。此外，由于该系统在市场上销售了很长时间，因此“旧”墨盒的数量会很多，而且它们也可能会因为老化而出现一些氧化问题。当我用墨盒插槽构建 Atari Flashback 2 系统时，我不得不用 X-acto 刀手动刮掉我的许多旧墨盒，以使触点清洁到足以实际连接。
在使用多年后，我当然可以回忆起我的 Sega Genesis 系统偶尔出现的座位/接触问题，因此您的观察可能无法反映人口。
其它你可能感兴趣的问题