我知道这是一个菜鸟问题,但我在谷歌搜索结果中找不到答案。
那么我的问题基本上是这样的:为什么放大发生在晶体管[红线]之前而不发生在晶体管[蓝线]之后?我在想电流必须通过晶体管才能增加。
我知道这是一个菜鸟问题,但我在谷歌搜索结果中找不到答案。
那么我的问题基本上是这样的:为什么放大发生在晶体管[红线]之前而不发生在晶体管[蓝线]之后?我在想电流必须通过晶体管才能增加。
放大器的集电极(标有“C”的引脚)实际上位于晶体管之后(使用询问者的参考框架,这有点误导。)。基极 (B) 是输入,有源晶体管会造成集电极上的电流是基极数倍的情况。因此,基极电流是输入,集电极电流是输出。
在这种情况下,用手指在底座上完成电路会在底座上产生一个小电流。晶体管可以解决问题,以便在基极产生许多倍的电流,从而点亮 LED。
为什么?我会强调机制,但这就是晶体管的谋生手段。
该图取自http://media.tumblr.com/tumblr_luy74c89IH1qf00w4.png,但可能源自 Horowitz 和 Hill,The Art of Electronics。“三极管人”看基极电流,调整集电极电流,使其成为基极电流的倍数。当然,所有这些都与硅结的特性有关,但这有点超出了您的问题范围。
发射极的电流是基极和集电极电流的总和。
这确实是一种过度简化,但它抓住了你问题的本质。
您正在查看电流循环,因此之后和之前没有太大意义。除了微小的基极电流外,红色和蓝色路径中的电流是相同的。
您对电子产品之前和之后的概念不适用。您需要先了解一些基础知识,然后才能理解这一点,但这对于尝试在这里给出答案来说太过分了。
我在想电流必须通过晶体管才能增加。
这凸显了一个危险的误解。电流是电荷的流动。电荷和能量一样,既不会被创造也不会被摧毁。因此,您永远不会找到流入设备的总电流不等于流出的总电流的设备。在更正式的术语中,这被称为基尔霍夫电流定律。
这是有道理的。是否有任何装置可以放入软管中,使流出的水大于流入的水?如果是这样,那将是一个无限的水机。同样没有无限充电机。
在您的电路中,电流通过基极和集电极进入,并通过发射极流出。发射极电流正好等于基极电流加上集电极电流。由于晶体管的增益,基极电流比集电极电流小 100 倍或更多——这个参数被称为在数据表中。
因为发射极电流是基极和集电极电流的总和,因此也比基极电流大得多,所以将东西连接到晶体管的发射极以利用晶体管的增益是完全有效的(并且经常有用)。请参阅为什么要使用公共发射器驱动 LED?
此外,您对“之前”和“之后”的使用表明您认为您可以从电池的 + 端子开始,然后按照一些线性因果推理继续工作到 - 端子。你不能。无论如何,这没有意义。我们称它们为电路,因为它们就是:
cir·cuit (sûrkt) n. 1.一个。环绕物体或区域的闭合的、通常是圆形的线。
电流像其他一切一样流过电池。电荷绕圈运动。一个圈子没有开始或结束,所以你不能有“之前”或“之后”。
您不需要像晶体管电路这样复杂的东西来说明这一点;只需一个 LED 和一个电阻器即可。尝试这个:
这些电路之间有什么功能区别吗?如果你真的想进入因果链,那么你需要以光速思考,在看到电阻之前,阅读电流如何知道流过多少?
如果您认为电路是这样绘制的,也许会更容易一些:
您的手指充当电阻器(很大程度上不可预测的可变电阻器),将 V2 的正极端子连接到晶体管的基极。这允许少量电流流过晶体管的基极/发射极部分(发射极和电池的负极都接地,因此它们也相互连接)。然后晶体管将该电流乘以某个(或多或少)常数因子,并让该比例电流在发射极和集电极之间流动。由于该电路还包括 LED,因此电流流过它并发光。
您的原理图基本相同,只是它们将 V1 和 V2 组合成一个电源。你只需要在两个地方+9V,所以它将这两个地方连接到同一个电源。电路的其余部分并不真正关心电源来自哪里,或者电路的“输入”侧和“输出”侧都使用相同的电源。
换句话说,输入电路基本上是基极/发射极,输出是集电极/发射极。这就是为什么这被称为共发射极电路 - 发射极在输入和输出之间共享(公共)。还有公共基极和公共集电极电路,尽管公共发射极(没有双关语)更常见。