例如:我们正在测量结构的振动频率响应,同时存在来自泵的恒定振动源(噪声)。泵是通过正弦曲线来激励结构,对应于其恒定的转速。
是否可以使用平均技术(信号平均)去除由泵引起的正弦波?
例如:我们正在测量结构的振动频率响应,同时存在来自泵的恒定振动源(噪声)。泵是通过正弦曲线来激励结构,对应于其恒定的转速。
是否可以使用平均技术(信号平均)去除由泵引起的正弦波?
窗口平均滤波器是低通滤波器的一个例子。这意味着,如果您的信号中有趣的频率比噪声低几倍,那么是的,您可以这样做。
如果它们接近或更高,则不会。
如果您的信号频率远高于噪声,请使用带阻/高通滤波器,或者如果您的信号和噪声频率重叠,则使用自适应滤波器(如递归最小二乘法)。
并且不要忘记,您的滤波器会影响您的 FRF 测量,因此如果您在包含恒定噪声频率的范围内进行采样,我建议您使用自适应滤波器。
另请参阅:移动平均滤波器的截止频率是多少?
当使用平均去除噪声时,随机不发挥作用。噪声的分布确实如此。当噪声的平均值为零时,平均工作。假设是平均具有零均值的噪声导致消除噪声分量,而信号分量基本保持不变。
以电源线噪声为 60Hz 正弦波为例。如果您感兴趣的频带较小并且与受平均(低通滤波器截止频率)影响的频带相比,通过平均并采取足够长的窗口,可以去除由 60Hz 电源线噪声添加的所有元素。正弦噪声不是随机噪声。
话虽如此,在您的情况下,陷波滤波器可能会起作用。