从数学上讲,当我尝试使用某个信号来反驳一个系统是可逆的时,我可以使用像这样的信号吗?(代表狄拉克分布)?例如,两个输入和是不同的,但它们来自系统的输出那么两者都是. 这样,我可以说系统是可逆的吗?
能δ( t + ∞ )δ(t+∞)是一个合法的信号?
信息处理
线性系统
证明
2022-02-01 04:51:36
2个回答
在数学中,可以用“无限”值完成实数,并具有良好的拓扑特性;例如非标准分析或扩展实数线(在Math StackExchange上讨论)。
然而,在这种情况下,对于任何标准实数, 规则是设置(请参阅算术运算)。所以,使用你的符号,对于每个, 你会 [注意事项],我无法赋予它意义,除非某物在任何地方都是一个常数,等于. 当然,是一个分布,不应该被视为一个函数,而是定义为一个函数运算符,或者通过函数的限制。
然而,到目前为止,我从未见过
- 扩展实系统在信号处理中的(严肃而有用的)使用,
- 试图在无穷远处定义这样一个狄拉克的参考。
对于后者,我担心(只是直觉)用测试函数构建它可能会很麻烦,因为需要两个不同的限制(位置和幅度)。这只是一个比喻,但是,据我所知,没有定义。
Dirac delta 广义函数仅在积分下定义
通常在积分下还有一个函数。
因此
如果有人认为成为一个观点 - 更不用说评估的问题在 -.
其它你可能感兴趣的问题