给定一个离散信号及其离散傅里叶变换.
我想有效地计算DFT的每个样本的范数,即 与 DFT 系列的范数相反(这等于原始系列的范数)。
是否可以在不使用复数乘法的情况下计算(因为它是真实的)?
也就是说,我不想通过 DFT 的计算,然后计算每个样本的范数。
如果什么也是一个对称信号(就此而言的自动相关),我假设然后使用余弦部分使其成为可能?
谢谢你。
给定一个离散信号及其离散傅里叶变换.
我想有效地计算DFT的每个样本的范数,即 与 DFT 系列的范数相反(这等于原始系列的范数)。
是否可以在不使用复数乘法的情况下计算(因为它是真实的)?
也就是说,我不想通过 DFT 的计算,然后计算每个样本的范数。
如果什么也是一个对称信号(就此而言的自动相关),我假设然后使用余弦部分使其成为可能?
谢谢你。
简单的答案:是的,这可以通过各种不同的方式完成:
然而,这些方法中的每一种在计算上都比简单地进行 DFT 然后取幅度平方的效率低得多。到目前为止,使用 DFT(具有复杂的数学)是最有效的方法。如果您担心计算效率,您可以利用输入信号是真实的这一事实来减少大约 1/3 到 1/2 的计算时间。实函数的 DFT 可以通过使用一半长度的复信号的 DFT 来计算。这需要一些额外的数学,我将在这里跳过。
单个数字的范数就是它的绝对值。在你的情况下,规范用通常的复数距离公式获得: