考虑无线信道。它是多路径 - 意味着信号是已发送信号的总和，具有一些延迟和衰落。无线中多路径信道的“脉冲响应”标准模型是：

$h(t) = c_1 \delta(t - t_1) + c_2 \delta(t - t_2) + ... + c_N \delta(t - t_N)$,

在哪里$t_i$是路径延迟和$c_i$是衰落。

问题我想知道这个模型是否现实？为每条路径假设“delta”函数是否真的合理，或者我们可能需要假设更平滑的东西？什么是好的参考，哪里可以找到实际测量的结果？

[编辑]回应评论。

我对cellur电话链接感兴趣。我知道标准的通道 3GPP 模型假设有 6-9 条具有 delta 函数的路径。我对这个假设持怀疑态度。所以我想看看支持这个模型的真实测量结果。

[编辑 2] 更多细节。我对OFDM系统cellur系统的信道估计感兴趣。假设载波频率类似于 1GHz - 2GHz。一个用户通常可能有大约 100 个 OFDM 元素。每个元素约为 15kHz。所以用户带宽为1.5MHz。

值得怀疑的是，如果我们有 9 条路径并且我们有大约 100 个导频符号，那么我们的信道估计会非常好，并且 BER 将接近理想的胸部。因为我们需要从 100 个数据中估计出 ~9*2 的未知数——所以我们得到了很好的估计质量。这是理论上的，但我担心如果在实践中测试这样的系统我们邮件会失败，因为在实践中它可能不是 9 条路径而是 90 条路径......

因此，让我强调问题的以下部分：

哪里可以找到城市对信道响应要求的实际测量结果？

我想应该是旧的东西可能来自 60 年代？导致许多现代文献关注 MIMO 信道并注意角度扩展等 - 而我需要更简单的信息。