我对系统有以下输入输出关系:
我的问题是:系统是因果关系吗?
我的方法是:
我表示或者作为:
在这里,当我替换使用脉冲函数,我得到的脉冲响应为因为脉冲函数是偶函数。它的奇怪部分是. 这使我相信系统是因果的,因为负时间的脉冲响应为零。
但是,当我替换和在等式。,我发现对于负时间,输出取决于未来时间的输入。这会让我相信这个系统是非因果的。
所以我的问题实际上是双重的:
如何调和这两个看似矛盾的结果?
为什么系统的脉冲响应为 0?这个系统和根本没有系统有什么区别?
任何帮助/指针将不胜感激。
我对系统有以下输入输出关系:
我的问题是:系统是因果关系吗?
我的方法是:
我表示或者作为:
在这里,当我替换使用脉冲函数,我得到的脉冲响应为因为脉冲函数是偶函数。它的奇怪部分是. 这使我相信系统是因果的,因为负时间的脉冲响应为零。
但是,当我替换和在等式。,我发现对于负时间,输出取决于未来时间的输入。这会让我相信这个系统是非因果的。
所以我的问题实际上是双重的:
如何调和这两个看似矛盾的结果?
为什么系统的脉冲响应为 0?这个系统和根本没有系统有什么区别?
任何帮助/指针将不胜感激。
显然,对于负值,系统需要知道未来才能确定其输出。因此,系统不可能是因果的。
由于系统也是时变的(展示它!),它对脉冲的响应并不能说明它的一般行为,这与线性时不变 (LTI) 系统的情况不同。所以给定系统对脉冲的响应为零根本没有说明因果关系或系统的任何其他一般属性。
要点:在验证系统是 LTI 并且实际上可以通过其脉冲响应来表征之前,不要使用系统的脉冲响应来得出关于其属性的结论。