在音频信号上应用模拟和数字效果时,是从干净的数字信号开始还是在 ADC 之前使用模拟效果更好?

信息处理 过滤器 声音的 数字滤波器 模数 数模
2022-01-29 23:28:45

如果我从模拟源以数字方式捕获音频信号并且我知道我需要应用一些模拟效果,那么在进行 ADC 之前在模拟信号上使用它们会更好,还是应该选择像数字信号一样干净可能然后将该信号通过我可能需要的模拟和数字效果?

我认为在模拟信号上使用数字效果是不必要的(就所有效果后的最终信号质量而言),所以一旦数字化到我的内心,我就可以做到,而不会造成太大的损失。但也可以在这里思考。

我知道在录制之前应用模拟效果时,它们是对信号的“破坏性”编辑——这意味着没有回头路。因此,出于这个原因,您可能不想这样做。但是我一直认为,您确定的任何模拟工作都应该首先完成(在 ADC 完成之前),因为模拟信号在数字化之前会更详细或更高分辨率。通过在模拟信号上应用几个模拟效果,我假设生成的最终信号将具有与输入相似的细节/分辨率(在合理范围内)。相反,在将信号经过“最佳拟合”过程以找到相应的数字表示进行数字化之后,我担心会出现一种“舍入误差”,因为我们正在将滤波器应用于数字信号有损。

我把这件事告诉了一位电气工程师,他在这件事上与我争论不休,我感到非常困惑。他的论点是干净的数字信号是最好的,不仅仅是方便。

如果我在 ADC 之前而不是之后应用模拟效果,或者它只是理论上的,那么信号是否有任何(显着)差异?

2个回答

在模拟良好的电子管失真甚至您在某些单块效果器中发现的一些其他效果方面,我们仍然落后了几步(尽管很多单块都有数字内脏)。

你没有多轨录音吗?为什么不同时录制来自Mesa Boogie 的干净吉他和音质出色的吉他呢?

这取决于并且通常需要考虑更重要的方面:

  1. 确保您的效果顺序正确。我猜你不想在你的失真踏板之前有混响,不管这些是模拟的还是数字的。
  2. 某些效果必须是录制的一部分,并且不能通过后期处理轻松应用。例如,如果您想要一把带有收缩谐波和放大器反馈的尖叫吉他,您需要在录音时执行此操作,因为您需要根据效果和放大器对手指的反应方式(以及您握持和处理吉他的方式)进行调整):效果成为乐器的一部分。

在大多数情况下,最好从干净的数字录音开始,然后以正确的顺序应用效果。如果需要,可以始终通过效果循环或插入来应用模拟效果。如果您有不错的 A/D 和 D/A 信号质量损失可以忽略不计。

在少数情况下,效果需要成为实际录制的一部分,即首先应用它。同样,这并不取决于这种效果是模拟的还是数字的。