我有一个客户经营相当传统的运输业务；没有刺激、创造力或乐趣。
直到最近，他一直在所有内部和外部文档中使用Bookman Old Style Boldfor 标题和for 主要内容的组合。Comic Sans MS
我试图以中立的方式（不冒犯）解释说，尽管他经常坚持自己的立场，但他的老客户期望达到 Comic Sans 所不具备的专业水平。
作为制作大部分新文档的人，我有点强迫他在很长一段时间内改变，仅仅使用 Bookman Old Style，在讨论工作时避开字体的话题。在我看来，这并不完全是犹太教，因为我正在为他做决定。
如何以清晰简洁的方式解释使用或不使用字体的原因？
你如何描述字体的效果？是否有一组广泛的类别可用于描述字体（可能还有它们的个性）？
作为一般准则，您不能将某人排除在他们没有推理出的决定之外。如果 Comic Sans 让他感到毛骨悚然，因为它看起来舒适友好，你必须指出它对他的客户/供应商的情感影响。（也就是说，这让他看起来像是在地下室经营他的商店。）
就战术而言，试试这个：
翻阅他办公桌上的文件和他的档案。查找来自任何其他公司的类似文档的任何示例。还可以获取《华尔街日报》、《纽约时报》等任何他可能尊重的出版物的副本。
问他是否认为这些文件是严肃和专业的。请他尝试阐明原因。询问他的银行对帐单是 Bookman 等还是 Comic Sans 格式。
指出没有一家专业的、处理金钱的、严肃的企业使用 Comic Sans 或任何其他手写字体。（在这一点上，我会变得讽刺并指出他们也没有使用蜡笔，但这只是我。）